Bianucci律师事务所
分居情况下取消抵押的假设:民事法院第20552号/2024

最近的最高法院判决阐明了在分居情况下为赡养费设置和取消抵押的前提,强调了对违约风险评估的重要性。

Bianucci律师事务所
对2024年7月16日第19584号判决的评论:抵押和离婚补偿金

我们分析了最高法院最近的判决,阐明了为了保障离婚抚养费而登记抵押的限制,强调了遵守现行法规的重要性。

Bianucci律师事务所
2024年第18368号判决分析:抵押优先权与追索权

我们探讨2024年最高法院的第18368号判决,该判决阐明了质押的角色以及第三方质押人权利在财产责任和清偿效力中的背景。

Bianucci律师事务所
对2024年第19505号判决的分析:生产性动产的质押

我们来了解2024年第19505号最近判决的意义,该判决阐明了动产担保物权的实施方式以及与非占有担保的区别。这是对物权担保法的重要决定。

Bianucci律师事务所
强制执行与第三方买受人的权利:对2024年第9369号命令的评论

2024年最高法院第9369号命令对强制执行情况下第三方买方的权利提供了重要的澄清,强调了可对抗的例外情况和判决的作用。让我们一起探讨这项判决的意义及其法律影响。