关于2024年7月16日第19584号裁定的评论:抵押权与离婚抚养费

意大利最高法院于2024年7月16日发布的第19584号裁定为与离婚抚养费相关的司法抵押权登记提供了重要的澄清。这项由F. De Stefano院长和C. Valle报告的决定揭示了有关允许此类登记的司法措施的严格性原则。本文分析了判决的要点及其在家庭法背景下的重要性。

抵押登记中的严格性原则

根据民法典第2818条第2款的规定,司法抵押权的登记受到严格性原则的限制。这意味着只有法律明确规定的司法措施才能证明此类登记的合理性。在审查的具体案件中,法院强调,离婚抚养费不能通过基于与1970年第898号法律第8条第2款规定的内容不同的标题的抵押登记来保障。

一般来说,关于司法抵押权登记的问题,民法典第2818条第2款规定了与判决不同的、适合于抵押权登记的司法措施的严格性原则,因此,离婚抚养费的分配不能通过基于与1970年第898号法律第8条第2款规定的标题不同的登记来保障。 (在本案中,最高法院撤销并发回了被上诉的决定,确认在离婚诉讼中分配的抚养费不能通过基于先前的协议批准命令的抵押登记来保护,因为该抚养费的期限为三年,并且已由有义务的配偶完全履行。)

判决的影响

本次裁定揭示了一些对法律专业人士和参与离婚程序的配偶的重要实际影响。以下考虑是相关的:

  • 遵守与离婚抚养费及其担保方式相关的具体规定的必要性。
  • 限制使用协议批准命令作为抵押登记的依据。
  • 明确区分抚养费和离婚抚养费,突显其不同的法律性质。

结论

总之,2024年7月16日第19584号裁定是意大利家庭法领域的重要里程碑。通过强调离婚抚养费抵押登记中的严格性原则,最高法院澄清了此类措施的实施方式。法律工作者及其委托人了解这些指示至关重要,以避免未来的问题并确保离婚事务的正确处理。

Bianucci律师事务所