Analiza sodbe št. 27813 iz leta 2024: pomen pravilne procedure pri genetskih preiskavah

Sodba št. 27813 z dne 20. junija 2024, ki jo je izdalo Vrhovno sodišče, se osredotoča na ključno vprašanje kazenskih preiskav: veljavnost genetskih dokazov. Odlok posebej poudarja pomen strogega upoštevanja mednarodnih protokolov za zagotovitev gotovosti in zanesljivosti analize DNK, ki je vedno bolj prisotna v pravnih dvoranah. Ta članek si prizadeva pojasniti glavne točke sodbe in njihovo relevantnost za italijanski pravni sistem.

Kontekst sodbe

Primer se nanaša na obtoženega A. N., vpletenega v kazensko preiskavo, v kateri je bil kot dokaz uporabljen odrezek cigarete, najden v ukradenem avtomobilu. Sodišče je razveljavilo prejšnjo odločitev in izpostavilo, da je bila primerjalna analiza DNK izvedena v nasprotju s postopkovnimi pravili, določenimi v mednarodnih znanstvenih protokolih. Takšne kršitve so privedle do negotovosti izida analiz, kar ni omogočilo pripisovanja teh rezultatov dokazni vrednosti.

Maxima sodbe

Kršitev mednarodnih protokolov - Gotovost izidov - Izključitev - Dokazna vrednost - Izključitev - Samo procesna dejstva - Obstoječnost - Fattispecie. V zvezi z genetskimi preiskavami, primerjalna analiza DNK, izvedena v nasprotju s postopkovnimi pravili, predvidenimi v mednarodnih znanstvenih protokolih glede dokumentiranja in shranjevanja preiskovanih vzorcev, kakor tudi ponovnih analiz, odvzema gotovost izidom, ki jih doseže, tako da jim ni mogoče pripisati dokazne vrednosti, temveč predstavljajo le procesna dejstva, brez lastne dokazne sposobnosti in so lahko ocenjena le kot morebitna potrditev drugih dokaznih elementov. (Fattispecie, povezana z genetskimi preiskavami na odrezku cigarete, najdenem znotraj ukradenega avtomobila).

Ta maxima jasno poudarja, kako kršitev postopkov analize DNK ne le ogroža zanesljivost rezultatov, temveč tudi celotno dokazno vrednost teh rezultatov v kazenskem postopku. Sodišče je ponovno potrdilo, da podatki, zbrani na nepravilen način, ne morejo biti obravnavani kot veljavni dokazi, temveč le kot elementi, ki potrebujejo dodatne potrditve.

Implikacije za italijansko sodstvo

Odločitev Vrhovnega sodišča se umešča v širši kontekst pozornosti na pravilno upravljanje znanstvenih dokazov. Člen 192 novega Zakona o kazenskem postopku v Italiji določa, da morajo biti dokazi pridobljeni zakonito in da je treba njihovo pomembnost kritično oceniti. Kršitve teh načel lahko privedejo do izključitve dokazov, kot je bilo poudarjeno v tej sodbi.

  • Potrebnost po spoštovanju znanstvenih protokolov za zagotovitev zanesljivosti dokazov.
  • Možnost izpodbijanja sprejemljivosti genetskih dokazov v primeru postopkovnih kršitev.
  • Vloga analiz DNK kot ključnega elementa v preiskavah, vendar s potrebo po strogem pristopu.

Zaključki

Sodba št. 27813 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak pri varovanju pravic obtoženih, poudarjajoč, kako morata znanost in pravo delovati harmonično. Pravilna uporaba mednarodnih protokolov pri genetskih preiskavah ni le vprašanje prakse, temveč temeljno načelo za zagotovitev pravičnega sojenja. Pravni strokovnjaki morajo biti vedno bolj ozaveščeni o pomenu teh predpisov, da bi se izognili ogrožanju integritete pravnega sistema.

Odvetniška pisarna Bianucci