Аналіз рішення № 27813 від 2024 року: важливість правильної процедури в генетичних розслідуваннях

Рішення № 27813 від 20 червня 2024 року, винесене Касаційним судом, зосереджується на критично важливому аспекті кримінальних розслідувань: дійсності генетичних доказів. Зокрема, рішення підкреслює важливість суворого дотримання міжнародних протоколів для забезпечення впевненості та надійності аналізів ДНК, елемента, що все частіше використовується в залах суду. Ця стаття має на меті прояснити основні моменти рішення та їх значення для італійської правової системи.

Контекст рішення

Справа стосується обвинуваченого A. N., залученого до кримінального розслідування, в якому як доказ було використано недопалок сигарети, виявлений в автомобілі, що був викрадений. Суд скасував попереднє рішення, підкресливши, що порівняльний аналіз ДНК був проведений з порушенням процедурних правил, передбачених міжнародними науковими протоколами. Такі порушення зробили результати аналізів невизначеними, не дозволяючи надати цим результатам індикативну цінність.

Максима рішення

Порушення міжнародних протоколів - Впевненість результатів - Виключення - Індикативна цінність - Виключення - Лише процесуальні дані - Існування - Фактична ситуація. У сфері генетичних розслідувань, порівняльний аналіз ДНК, проведений з порушенням процедурних правил, передбачених міжнародними науковими протоколами щодо реєстрації та зберігання матеріалів для дослідження, а також повторення аналізів, позбавляє результати впевненості, тому неможливо надати їм індикативну цінність, складаючи, скоріше, лише процесуальні дані, позбавлені самостійної доказової сили та підлягають оцінці лише в контексті можливого підтвердження інших доказових елементів. (Фактична ситуація, що стосується генетичних розслідувань щодо недопалка сигарети, виявленого всередині викраденого автомобіля).

Ця максима чітко підкреслює, як порушення процедур аналізу ДНК не лише компрометує надійність результатів, але й усю доказову цінність цих результатів у кримінальному процесі. Суд повторив, що дані, зібрані неналежним чином, не можуть вважатися дійсними доказами, а лише елементами, які потребують подальших підтверджень.

Імплікації для італійської юриспруденції

Рішення Касаційного суду вписується в більш широкий контекст уваги до правильної обробки наукових доказів. Стаття 192 Нового Кодексу кримінальної процедури Італії встановлює, що докази повинні бути отримані законно, і що їх значущість повинна бути критично оцінена. Порушення цих принципів можуть призвести до виключення доказів, як це підкреслено в цьому рішенні.

  • Необхідність дотримання наукових протоколів для забезпечення надійності доказів.
  • Можливість оскарження допустимості генетичних доказів у разі процедурних порушень.
  • Роль аналізів ДНК як критично важливого елемента в розслідуваннях, але з необхідністю суворого підходу.

Висновки

Рішення № 27813 від 2024 року є значним кроком у захисті прав обвинувачених, підкреслюючи, як наука і право повинні взаємодіяти гармонійно. Правильне застосування міжнародних протоколів у генетичних розслідуваннях не є лише питанням практики, а основоположним принципом для забезпечення справедливого судового процесу. Практики права повинні бути все більш усвідомлені важливості цих норм, щоб уникнути компрометації цілісності правової системи.

Адвокатське бюро Б'януччі