Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 1095 de 2024 : Mesures de Prévention et Frais de Garde.

Analysons l'Ordonnance n° 1095 de 2024, qui clarifie le rôle de la conversion du recours en opposition concernant les frais de garde des biens saisis.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 604 de 2024 : Mesures Conservatoires et Inscription au Registre des Informations Criminelles.

Analysons la récente décision n° 604 de 2024 qui clarifie la légitimité des mesures conservatoires même en l'absence d'inscription au registre des mentions de faits criminels, mettant en évidence les implications juridiques et pratiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 614 de 2024 : Extradition et Mesures Cautiaires.

Analyse de l'arrêt récent de la Cour d'Appel de Rome concernant les mesures conservatoires dans le cadre de l'extradition, avec un accent sur la légitimité de la suspension des mesures coercitives pour des besoins de justice interne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 2714 de 2024 : Le Droit à la Traduction dans les Mesures Cautéraires Personnelles.

Analyse de l'arrêt n° 2714/2024 qui traite de la traduction tardive dans les mesures conservatoires et de son impact sur les droits de défense de l'inculpé alloglotte.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Accès abusif à un système informatique : commentaire sur l'Arrêt n° 2905 de 2024.

Analysons la récente décision de la Cour de cassation qui clarifie la configurabilité du délit d'accès abusif aux systèmes informatiques, en soulignant les mesures de sécurité nécessaires à la protection des données sensibles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Incompatibilité du Juge dans les Mesures de Prévention Patrimoniale : Commentaire sur l'Arrêt n° 44504 de 2024.

La récente ordonnance de la Cour d'Appel de Florence soulève d'importantes questions de légitimité constitutionnelle concernant l'incompatibilité du juge dans le contexte des mesures de prévention patrimoniale, mettant en évidence la nécessité d'une application correcte des normes et des droits fondamentaux.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 45642 de 2024 : Mesures de Prévention et Irretroactivité de la Loi Pénale.

Analysons l'arrêt n° 45642 de 2024 de la Cour de cassation, qui clarifie l'applicabilité des mesures de prévention et le principe de non-rétroactivité de la loi pénale dans le contexte italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 45280 de 2024 : L'importance de la présomption d'innocence dans le jugement de dangerosité sociale.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie comment un jugement d'acquittement ne peut pas influencer un jugement de dangerosité sociale, réaffirmant le principe de non-contradiction et la valeur de la présomption d'innocence dans le système juridique italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 46992 de 2024 : Saisie et Jugement Civil.

Analyse de l'arrêt n° 46992 de 2024 concernant la confiscation et le lien du jugement civil, avec un accent sur les mesures de prévention et les implications pour les créanciers.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 45413 de 2024 : l'Effet Préclusif des Décisions du Juge de l'Exécution.

L'arrêt n° 45413 de 2024 offre des éléments importants concernant l'effet préclusif des décisions du juge de l'exécution, clarifiant les limites et les conditions pour une nouvelle décision sur le même objet.