L'ordonnance n° 16456 de 2024 de la Cour de cassation clarifie les modalités d'indication des intérêts extralégaux dans les contrats bancaires, en établissant qu'il n'est pas nécessaire d'indiquer uniquement un chiffre, mais qu'il suffit de se référer à des critères objectifs.
L'arrêt n° 16800 de 2022 de la Cour de Cassation souligne l'importance de la transparence des informations fournies aux organes de surveillance et clarifie les responsabilités liées à l'absence de communication de données cruciales.