Cabinet d’Avocats Bianucci
La révocation tacite du pacte de forme dans l'arrêt n° 20052 de 2024 : clarifications et implications juridiques.

Analysons la récente ordonnance n° 20052 de 2024 de la Cour de Cassation concernant la possibilité de révocation tacite de la forme écrite dans les contrats. Découvrons ce que cela signifie pour les parties concernées et quelles sont les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 19711 de 2024 : La Validité de la Certification Urbanistique dans la Vente de Terrains.

L'ordonnance de la Cour de cassation clarifie les conditions pour l'intégration de la certification urbanistique en cas de vente de terrains devenus non constructibles. Découvrez comment cet arrêt influence les transactions immobilières.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 21344 du 30/07/2024 : l'interdiction de l'anatocisme dans les contrats bancaires.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie des aspects importants concernant l'interdiction de l'anatocisme dans les contrats bancaires, établissant que l'interdiction est applicable indépendamment de la délibération du CICR. Découvrons la signification de cette importante décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Interprétation des contrats : Réflexions sur l'arrêt n° 17063 de 2024.

Analysons l'arrêt n° 17063 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie les critères d'interprétation des contrats et l'importance de l'intention commune des parties.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Contrats bancaires et forme écrite : commentaire sur l'Ordonnance n° 18230 de 2024.

L'Ordonnance n° 18230 de 2024 clarifie l'exigence de la forme écrite dans les contrats bancaires, en excluant la nécessité de remise du document. Découvrons ensemble les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 16604 de 2024 : Contrats Bancaires et Détermination des Intérêts.

Découvrons l'importance de l'arrêt n° 16604 de 2024 en matière de contrats bancaires, en mettant particulièrement l'accent sur la détermination des intérêts en l'absence de stipulations entre les parties.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Intérêts extralégaux dans les contrats bancaires : commentaire sur l'Ordonnance n° 16456 de 2024.

L'ordonnance n° 16456 de 2024 de la Cour de cassation clarifie les modalités d'indication des intérêts extralégaux dans les contrats bancaires, en établissant qu'il n'est pas nécessaire d'indiquer uniquement un chiffre, mais qu'il suffit de se référer à des critères objectifs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 26190 de 2023 : Fraude Contractuelle et Contrats à Exécution Instantanée.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui clarifie les conditions de la qualification de l’escroquerie dans les contrats à exécution instantanée, en soulignant l'importance des artifices et des tromperies lors de la phase de conclusion du contrat.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 11341 de 2024 : Réflexions sur la succession abusive de contrats à durée déterminée dans la fonction publique scolaire.

L'ordonnance de la Cour de cassation clarifie les limites de la succession des contrats à durée déterminée dans le secteur scolaire, soulignant la distinction entre les remplacements jusqu'à la fin de l'année scolaire et ceux jusqu'à la fin des activités d'enseignement.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 10571 de 2024 et la limite des contrats à durée déterminée dans la fonction publique.

Analyse de l'arrêt n° 10571 de 2024 qui établit la limite de trente-six mois pour la succession de contrats à durée déterminée dans la fonction publique, en soulignant les implications juridiques et normatives.