L'arrêt de la Cour de Cassation clarifie les distinctions entre la concussion et l'inductions indue, offrant des pistes de réflexion sur les responsabilités des fonctionnaires publics et les nouvelles dispositions législatives.
L'arrêt de la Cour de cassation de 2018 offre des pistes de réflexion sur les distinctions entre extorsion et incitation indue, soulignant l'importance de la qualification juridique en droit pénal.
L'arrêt de la Cour de cassation de 2021 offre d'importantes pistes de réflexion sur la distinction entre l'induction indue et l'incitation à la corruption, clarifiant les modalités de configuration des délits et l'utilisation des preuves dans la procédure pénale.
L'arrêt n° 18184 de 2024 de la Cour de Cassation apporte d'importantes clarifications sur la bonne application de la confiscation en relation avec les délits d'appropriation indue et de blanchiment d'argent, en analysant le concept de profit et de produit des délits.
Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui a abordé les thèmes de la fraude aggravée et de la compensation indue, en mettant en évidence les implications juridiques et les décisions du Tribunal de Caltanissetta.
L'arrêt n° 11659 de 2024 clarifie les modalités de récupération des sommes indûment versées au titre de la NASpI, mettant en évidence l'applicabilité de l'art. 2033 du Code civil et les principes de gradualité et de proportionnalité.
L'arrêt de la Cour de Cassation de 2024 offre des perspectives intéressantes sur la distinction entre la concussion et l'induction indue, en analysant le cas d'un carabinier accusé d'avoir extorqué de l'argent à un entrepreneur. L'article explore les implications juridiques et les évaluations probatoires effectuées par les juges.