Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 864 de 2025 : Allègements et aides illégales dans le domaine européen.

Analysons l'ordonnance récente n° 864 de 2025 qui clarifie les modalités d'application des allégements prévus par la loi italienne en relation avec les aides aux catastrophes naturelles, en particulier en ce qui concerne la décision de la Commission européenne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Dommage par transfusion sanguine : commentaire sur l'ordonnance n° 535 de 2025

L'ordonnance de la Cour de Cassation clarifie l'absence d'obligation pour le Ministère de la Santé d'accepter les propositions de transaction en cas de dommages par transfusion sanguine, mettant en évidence la nécessité de formes et de procédures spécifiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 1653 de 2025 : Le principe du 'favor rei' dans la responsabilité disciplinaire des magistrats.

Explorons l'arrêt récent n° 1653 de 2025, qui clarifie l'applicabilité du principe du 'favor rei' dans le domaine disciplinaire pour les magistrats, en soulignant ses implications et ses limites.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 46354 de 2024 : Perception indue de prestations publiques et primes de construction.

Analysant le récent jugement de la Cour de Cassation qui clarifie la distinction entre la perception indue de subventions publiques et la fraude, en relation avec les primes de construction. Une analyse des implications légales et réglementaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 45587 de 2024 : Infractions en matière de construction et contrôle de légalité.

Analysons le récent arrêt n° 45587 de 2024, qui clarifie l'impossibilité pour la Cour de cassation d'examiner la régularité des procédures administratives en matière d'infractions en matière de construction.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité de l'Administration Publique : Analyse de l'Arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 11096 de 2020.

Un approfondissement sur la responsabilité pour dommages causés par des choses en garde à la lumière de l'ordonnance récente de la Cour de Cassation, en mettant particulièrement l'accent sur les devoirs de l'administration publique en matière d'entretien des routes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité de la commune pour les dommages causés par des nids de poule : Cass. Civ. n° 15761/2016

L'arrêt de la Cour de cassation clarifie les responsabilités des entités publiques concernant les dommages causés par des nids-de-poule, mettant en évidence l'importance de la conduite de la victime dans le lien de causalité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 15244 de 2024 : responsabilité pour dommages causés par des animaux errants.

Analyse de l'arrêt n° 15244 de la Cour de cassation concernant la responsabilité civile pour les dommages causés par un chien errant et le rôle des institutions impliquées. Réflexions sur les principes de responsabilité et d'indemnisation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La responsabilité civile des entités publiques : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 27411/2021.

Une analyse de la récente décision de la Cour de Cassation qui aborde la question de la responsabilité civile dans le domaine scolaire, à la lumière d'un tragique événement impliquant une enfant handicapée. Quelles sont les implications juridiques pour les parties concernées ?

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité civile et garde : commentaire sur Cass. civ., Sez. VI - 3, n. 6703 de 2018.

Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation concernant la responsabilité pour les dommages causés par des choses en garde, avec un accent sur les principes de répartition du fardeau de la preuve.