Cabinet d’Avocats Bianucci
Incompatibilité du Juge dans les Mesures de Prévention Patrimoniale : Commentaire sur l'Arrêt n° 44504 de 2024.

La récente ordonnance de la Cour d'Appel de Florence soulève d'importantes questions de légitimité constitutionnelle concernant l'incompatibilité du juge dans le contexte des mesures de prévention patrimoniale, mettant en évidence la nécessité d'une application correcte des normes et des droits fondamentaux.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Réflexions sur l'arrêt Cass. pén. n. 37796 de 2020 : La corruption et les peines accessoires.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation soulève des questions importantes sur la légitimité constitutionnelle de l'article 317-bis du code pénal concernant l'interdiction perpétuelle des fonctions publiques en cas de condamnation pour des crimes de corruption. Analysons les implications de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 26886 de 2024 : faillite frauduleuse et concordat préventif.

L'arrêt n° 26886 de 2024 traite de la question de la faillite frauduleuse dans le cadre d'un concordat préventif, clarifiant le régime de sanctions prévu par la loi sur les faillites et sa légitimité constitutionnelle.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'incompétence pour connexion dans l'arrêt n° 28485 de 2024 : une analyse approfondie.

L'arrêt n° 28485 de 2024 aborde la question de l'incompétence en raison de la connexion, soulignant l'importance des délais dans la recevabilité des questions en matière de légitimité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 29379 de 2024 : Dangersosité sociale et surveillance spéciale.

Analysons le récent arrêt n° 29379 de 2024 qui traite de la question de la dangerosité sociale et des mesures de prévention, en mettant en lumière les choix législatifs à la base de la décision de la Cour.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 18643 de 2024 : Limites du Contrôle Administratif dans le Secteur des Eaux.

Analysons la récente ordonnance du Tribunal Supérieur des Eaux Publiques, qui définit les limites du contrôle des actes administratifs, en soulignant l'importance de la raisonnabilité et de la proportionnalité dans les choix publics.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 50062 de 2023 : Concordat en appel et limites au pourvoi en cassation.

Analysons l'arrêt n° 50062 de 2023, qui clarifie les limites du recours en cassation en cas de concordat en appel, en mettant particulièrement l'accent sur la question de la légitimité constitutionnelle des renoncements.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 17038 de 2024 : Vol dans les Annexes de l'Habitation et Légalité Constitutionnelle.

L'arrêt n° 17038 de 2024 aborde la question de l'absence d'une circonstance atténuante spécifique pour le vol dans les dépendances de l'habitation, en examinant la légitimité constitutionnelle de l'art. 624-bis du code pénal par rapport à l'art. 3 de la Constitution.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16830 de 2023 : Légitimité et Détention Domiciliaire.

Une analyse de l'arrêt du Tribunal de Surveillance de Rome concernant la légitimité de la composition du collège pour les oppositions à la détention à domicile, avec une attention particulière à l'article 678 du code de procédure pénale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 36919 de 2024 : Placement en Essai Thérapeutique et Légitimité Constitutionnelle.

Explorons la toute récente décision n° 36919 de 2024, qui traite de la compatibilité des règles relatives à la probation thérapeutique pour les personnes libres en cours de programme thérapeutique avec les principes constitutionnels.