Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 19777 du 17/07/2024 : Éclaircissements sur le Début des Délai dans l'Exécution Forcée.

L'ordonnance n° 19777 du 17 juillet 2024 apporte d'importants éclaircissements sur le point de départ des délais pour l'opposition exécutive, soulignant le rôle du juge et les modalités de communication des actes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 19123 de 2024 : Exécution forcée et impossibilité de la prestation.

Analysons le récent arrêt n° 19123 de 2024, qui clarifie les limites de l'exécution forcée en cas de perte de disponibilité des biens mobiliers faisant l'objet de la condamnation. Une décision importante pour les créanciers et les débiteurs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 19015 de 2024 : Exécution Forcée et Intérêts Légaux.

L'arrêt n° 19015 de 2024 clarifie les limitations du créancier dans l'exécution forcée des intérêts légaux, mettant en évidence les frontières normatives et jurisprudentielles pertinentes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 17055 du 20/06/2024 : Exécution Forcée et Abusivité des Clauses.

L'Arrêt n° 17055 de 2024 aborde la question de l'exécution forcée basée sur un jugement par défaut, soulignant l'importance du contrôle d'office des clauses abusives dans le domaine contractuel, conformément à la Directive 93/13/CEE.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Réforme du Quantum Debeatur : L'Arrêt n° 16664 de 2024 et les Implications sur l'Exécution Forcée.

La récente ordonnance de la Cour d'Appel de Venise clarifie les conséquences de la modification du quantum debeatur sur la procédure d'exécution, en distinguant entre l'augmentation et la diminution du titre exécutoire. Découvrez-en plus dans notre analyse.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 16576 de 2024 : Exécution forcée et contraintes de destination des sommes.

Explorons l'ordonnance récente de la Cour de cassation qui clarifie le devoir d'information des tiers en cas de saisie de sommes destinées à des collectivités locales, en soulignant les responsabilités et les obligations liées à la trésorerie.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 15678 de 2024 : Inefficacité des Actes de Gestion Locative en Procédure Exécutive.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie l'inefficacité des actes de gestion du contrat de location effectués par le débiteur pendant une procédure d'exécution, soulignant les conséquences pour les bailleurs et les locataires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La Juridiction Ordinaire dans l'Exécution Forcée : Analyse de l'Arrêt n° 18635 de 2024.

L'ordonnance n° 18635 de 2024 clarifie la juridiction ordinaire dans l'opposition à l'exécution forcée résultant des jugements de la Cour des comptes, soulignant la séparation entre la responsabilité pécuniaire et le droit subjectif.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 10540 de 2024 : Imprescriptibilité du Traitement de Retraite.

Analysons la décision de la Cour de cassation qui clarifie l'insaisissabilité du traitement de retraite versé sur un compte courant, mettant en évidence les implications pour les débiteurs et les créanciers.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire de l'Ordonnance n° 10037 du 12/04/2024 : L'irrecevabilité de l'ordonnance de vente.

Analysons l'Ordonnance n° 10037 de 2024, qui aborde la question de l'irrecevabilité de l'ordonnance de vente émise par le juge de l'exécution, et les implications juridiques de cette décision.