La décision n° 25943 de 2024 : L'incident d'exécution et la validité du décret de latence.
Une analyse de l'arrêt n° 25943 de 2024 qui clarifie les conditions pour contester la validité du décret de fuite dans un incident d'exécution, soulignant l'importance de la notification correcte et de la formation du titre exécutoire.
Analyse de l'Arrêt n° 19015 de 2024 : Exécution Forcée et Intérêts Légaux.
L'arrêt n° 19015 de 2024 clarifie les limitations du créancier dans l'exécution forcée des intérêts légaux, mettant en évidence les frontières normatives et jurisprudentielles pertinentes.
Commentaire sur l'Ordonnance n° 18367 de 2024 : Opposition à l'Exécution et Autonomie des Motifs.
Analyse de l'ordonnance récente n° 18367 du 04/07/2024, qui clarifie l'autonomie des motifs dans l'opposition à l'exécution et les implications sur les frais de justice. Découvrons ensemble les principes fondamentaux de cette décision.
Commentaire sur l'Arrêt n° 25556 de 2023 : Incidents d'exécution et titres exécutoires.
Analysons l'arrêt n° 25556 de 2023, qui clarifie les distinctions entre l'incident d'exécution et la restitution dans le délai, soulignant l'importance de la notification correcte au condamné.
Analyse de l'arrêt n° 16327 de 2024 : Le rôle du juge de l'application des peines dans la suspension du titre exécutoire.
L'arrêt n° 16327 de 2024 offre des pistes significatives sur le pouvoir du juge de l'application des peines dans les décisions concernant la suspension du titre exécutoire, soulignant l'importance d'un contrôle juridictionnel dans le processus d'exécution des peines privatives de liberté.
Commentaire sur l'Ordonnance n° 10939 de 2024 : Suspension de la Recouvrement et Validité du Titre Exécutoire.
Une analyse approfondie de l'Ordonnance n° 10939 de 2024 qui clarifie les critères de suspension de la recouvrement et les implications pour les contribuables en matière de titre exécutoire.