Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. VI, n. 14782/2020 : Concussion et Prescription.
La Cour de cassation se prononce sur la qualification juridique du délit de concussion, soulignant la distinction avec l'incitation à la corruption et la question de la prescription.
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. Unites, n. 12228/2014 : Concussion et Induction Indue.
L'arrêt de la Cour de cassation de 2014 offre une réflexion importante sur les délits de concussion et d'incitation indue, en délimitant les différences entre les deux catégories et les implications normatives de la réforme de 2012.
Arrêt n° 26015 de 2023 : Différences entre homicide du consentant et incitation au suicide.
L'arrêt n° 26015 de 2023 clarifie les distinctions fondamentales entre le délit de meurtre du consentant et celui d'incitation ou d'aide au suicide, soulignant les implications légales et morales de ces crimes.
Commentaire sur l'Arrêt n° 14953 de 2024 : Incitation à des Pratiques de Pédophilie.
Analyse de l'arrêt n° 14953 de 2024, qui clarifie le concept de danger concret dans le délit d'incitation à des pratiques de pédophilie et de pédopornographie, en particulier en ce qui concerne les réseaux sociaux.
Commentaire sur l'Ordonnance n° 9693 de 2024 : Crédit d'impôt et déclaration de revenus.
Analysons l'Ordonnance n° 9693 de 2024 de la Cour de Cassation concernant l'obligation d'indiquer les crédits d'impôt pour les incitations au cinéma dans la déclaration de revenus. Découvrons les implications juridiques et fiscales de cette décision.
Commentaire sur l'Arrêt Cass. pén., Ch. VI, n. 32345 de 2024 : Incitation à la Corruption et Prescription.
Analyse de la récente décision de la Cour de Cassation concernant l'incitation à la corruption et les questions liées à la prescription, avec un accent sur les modalités d'évaluation du délit et les implications juridiques pour les accusés.