Cabinet d’Avocats Bianucci
Confiscation et Opposition : Analyse de l'Arrêt n° 45818 de 2024

L'ordonnance n° 45818 de 2024 clarifie les droits du tiers étranger en cas de confiscation ordonnée à l'encontre d'un prévenu, définissant les modalités de contestation de la décision de rejet de la demande de restitution.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 27141 de 2024 : Connaissance effective et délais pour opposition à un décret pénal de condamnation.

La récente décision n° 27141 de 2024 clarifie les critères pour la restitution du délai pour faire opposition à un décret pénal de condamnation, soulignant l'importance de la connaissance effective de la décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Opposition aux actes exécutoires : Analyse de l'Ordonnance n° 19932/2024.

L'Ordonnance n° 19932 du 19 juillet 2024 souligne l'importance de la rapidité dans l'opposition aux actes exécutoires, clarifiant les charges et les délais pour l'opposant. Découvrez tous les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 19777 du 17/07/2024 : Éclaircissements sur le Début des Délai dans l'Exécution Forcée.

L'ordonnance n° 19777 du 17 juillet 2024 apporte d'importants éclaircissements sur le point de départ des délais pour l'opposition exécutive, soulignant le rôle du juge et les modalités de communication des actes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 18367 de 2024 : Opposition à l'Exécution et Autonomie des Motifs.

Analyse de l'ordonnance récente n° 18367 du 04/07/2024, qui clarifie l'autonomie des motifs dans l'opposition à l'exécution et les implications sur les frais de justice. Découvrons ensemble les principes fondamentaux de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cassation 16535 de 2024 : La qualification de l'action et ses conséquences.

La récente ordonnance de la Cour de cassation clarifie l'importance de la qualification des demandes en matière civile, établissant des jugements contraignants et des limitations temporelles pour les recours.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16006 de 2024 : Recouvrement Forcé et Opposition de Tiers.

Analysons la récente décision n° 16006 de 2024, qui clarifie les modalités de preuve dans l'opposition de tiers à l'exécution mobilière en matière de recouvrement forcé. Un focus sur les limitations probatoires et les actes requis.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 15504 de 2024 : L'opposition à l'ordonnance de paiement comme acceptation tacite de l'héritage.

L'ordonnance de la Cour de Cassation clarifie que l'opposition à un décret de injonction par un héritier constitue une acceptation tacite de l'héritage, établissant des principes importants sur le droit successoral.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Opposition de tiers ordinaire : Analyse de l'arrêt n° 21230 de 2024.

Dans cette analyse de l'arrêt n° 21230 du 30 juillet 2024, nous explorons les conditions légitimant l'opposition de tiers ordinaire, en fournissant des éclaircissements sur la manière de protéger les droits autonomes en cas de préjudice juridique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 21300 du 30/07/2024 : Compétence dans le Jugement d'Opposition à un Ordre de Payer.

L'arrêt de la Cour d'Appel de Bologne clarifie les implications de l'adhésion à l'exception d'incompétence territoriale dans le jugement d'opposition à un décret d'injonction, établissant l'importance de la compétence du juge dans la détermination des frais de justice.