Explorez les derniers articles de jurisprudence sur la responsabilité du fabricant de dispositifs médicaux sur cette page filtrée du blog du Studio Legale Bianucci.
Analyse de l'arrêt n° 624 de 2024 concernant l'homicide involontaire, avec un accent sur l'élément subjectif et la prévisibilité de l'événement mortel, dans un contexte juridique de plus en plus complexe.
Explorons le sens de l'arrêt n° 47339 de 2024, qui clarifie la compatibilité entre dol alternatif et tentative, en analysant le cas spécifique d'une agression avec armes.
Analyse de la récente décision de la Cour de Cassation concernant l'escroquerie et le rôle de complicité de la partie accusée, avec un accent sur l'intention dolosive et les implications juridiques associées.
Analysons l'arrêt n° 18132 de la Cour de Cassation de 2016, qui traite des mesures conservatoires en relation avec des crimes d'association mafieuse. Explorons les implications juridiques et les considérations sur la preuve de l'intention.
La récente décision de la Cour de cassation analyse la complexité du dol spécifique dans le délit de déclaration IRES omise, soulignant l'importance de la preuve de l'intention d'évasion et le principe de l'au-delà de tout doute raisonnable.
L'arrêt de la Cour de Cassation clarifie les responsabilités des administrateurs en cas de compensation indue de créances fiscales, mettant en évidence le rôle de la dol éventuel et la nécessité de vérifications adéquates.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie le concept de dol spécifique en cas d'évasion fiscale, soulignant l'importance de la volonté d'échapper aux impôts et la responsabilité du représentant légal.
La récente décision de la Cour de Cassation analyse la banqueroute frauduleuse documentaire, soulignant la délicatesse du dol spécifique et les responsabilités des administrateurs.
La récente décision de la Cour de cassation apporte des éclaircissements importants sur la faillite frauduleuse, l'élément subjectif et les responsabilités des administrateurs. Une analyse approfondie des motivations et des implications juridiques.
L'arrêt de la Cour de cassation de 2023 clarifie les distinctions entre les cas de faillite frauduleuse, soulignant l'importance de la motivation et de l'évaluation correcte des preuves. Une analyse approfondie des implications légales et des catégories de dol impliquées.