Komentar na Sodbo št. 45642 iz leta 2024: Ukrepi preprečevanja in neobratnost kazenskega prava

Sodba št. 45642 z dne 3. oktobra 2024, ki jo je izdal Vrhovni sodišče, obravnava temo velike pomembnosti v okviru italijanskega pravnega sistema: uporabnost ukrepov preprečevanja in načelo neobratnosti kazenskega prava. Zlasti je sodišče ugotovilo, da se v zvezi z ukrepi preprečevanja ne uporablja načelo neobratnosti, predvideno v 25. členu Ustave, temveč tisto, ki ga predvideva 200. člen Kazenskega zakonika.

Načelo neobratnosti in ukrepi preprečevanja

Razlika med ukrepi preprečevanja in kazenskimi sankcijami je ključnega pomena za razumevanje konteksta sodbe. Ukrepi preprečevanja se štejejo za ukrepe, ki niso sankcionirajoči, temveč preventivni, zato ne spadajo pod načelo neobratnosti kazenskega prava. Sodišče je namreč pojasnilo, da so ti ukrepi urejeni z zakonodajo, ki je v veljavi ob času njihove uporabe, kar omogoča, da se ocena socialne nevarnosti temelji na kaznivih dejanjih, storjenih po dejanjih, na podlagi katerih so bili ukrepi sprejeti.

Načelo neobratnosti kazenskega prava - Uporabnost - Izključitev - 200. člen kaz. zak. - Uporabnost - Obstoji - Razlogi - Posledice. V zvezi z ukrepi preprečevanja ne deluje načelo neobratnosti kazenskega prava iz 25. člena Ustave, temveč - glede na njihovo naravo, ki ni sankcionirajoča, temveč preventivna in jih tako izenačuje z ukrepi varnosti - tisto, ki ga določa 200. člen kaz. zak., po katerem so ti ukrepi urejeni z zakonodajo, ki je v veljavi ob času njihove uporabe, kar omogoča, da se ocena socialne nevarnosti, ki je kvalificirana, temelji na hipotetičnih kaznivih dejanjih, ki se štejejo za simptomatične za te namene na podlagi zakona, sprejetega po storitvi dejanj.

Ta odločitev pomeni pomembno razliko v primerjavi z drugimi pravnimi praksami, kjer se načelo neobratnosti uporablja strožje. Vrhovno sodišče tako vzpostavlja bolj fleksibilen pristop, usmerjen v javno varnost, kar omogoča oceno socialne nevarnosti, ki upošteva novejše predpise.

Posledice za italijanski pravni sistem

Posledice te sodbe so mnogotere in zaslužijo natančno analizo. Prvič, ukrepi preprečevanja se lahko uporabljajo tudi na podlagi kaznivih dejanj, ki ob času storitve dejanj niso bila taka, če se ta kazniva dejanja pozneje razvrstijo kot simptomatična socialni nevarnosti. To lahko privede do:

  • Večje zaščite skupnosti, saj se lahko preventivni ukrepi aktivirajo hitreje.
  • Možne podaljšitve trajanja ukrepov, saj se lahko upraviči njihova uporaba tudi na podlagi kasnejših kaznivih dejanj.
  • Povečanja pravnih sporov, saj bi se obtoženci lahko pritoževali na uporabo ukrepov na podlagi kasnejših zakonov.

Zaključki

Sodba št. 45642 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak v italijanski pravni praksi glede ukrepov preprečevanja. Pojasnjuje, da ti ukrepi, zaradi svoje preventivne narave, niso predmet načela neobratnosti kazenskega prava, temveč sledijo določbam, ki so v veljavi ob času njihovega izvajanja. Ta pristop, čeprav lahko sproži vprašanja o svoji praktični uporabi, stremi k zagotavljanju večje javne varnosti, kar dokazuje, kako se pravo lahko razvija v odgovor na potrebe družbe.

Odvetniška pisarna Bianucci