Analysons l'arrêt n° 46231 de 2024 concernant la cause de non-punissabilité pour la particulière légèreté du fait, en mettant en évidence les implications juridiques et les conditions nécessaires à son application.
Analysons l'arrêt n° 526 de la Cour de Cassation de 2025, qui offre des pistes importantes sur la responsabilité des administrateurs en cas d'évasion fiscale et sur l'application des seuils de punissabilité.
La Cour de Cassation clarifie l'applicabilité de la cause de non-imputabilité pour la particulière légèreté du fait à l'infraction de conduite sans permis, en l'excluant sur la base de la non-habituation du comportement.
L'arrêt n° 30092 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie les critères de l'incrimination de la compensation indue, établissant le seuil de punissabilité et les modalités de calcul.
La récente décision de la Cour d'Appel de Trieste clarifie l'applicabilité de l'exemption prévue à l'article 649 du code pénal au partenaire de fait, confirmant d'importants principes juridiques en matière de crimes contre le patrimoine.
Analysons l'arrêt n° 50235 de 2023, qui clarifie l'importance de la décision du juge sur la demande d'indemnisation par voie civile en cas d'impunité pour légèreté du fait, à la lumière de la Cour constitutionnelle.
Analyse de l'arrêt n° 14073 de 2024 concernant l'impunité pour la particulière légèreté des faits, avec un accent sur l'habitude du comportement et les critères d'évaluation des conduites antérieures.
Analyse de l'arrêt n° 10298 de 2024, qui clarifie les dynamiques de responsabilité entre le contribuable et le professionnel en cas de sanctions fiscales, soulignant l'irresponsabilité du contribuable si le non-paiement est attribuable à des comportements frauduleux d'un tiers.
La récente décision n° 37237 de 2024 clarifie la question de la cause d'exclusion de la punissabilité pour particulière légèreté du fait en relation avec la responsabilité administrative des entités, soulignant la distinction entre l'entité et la personne physique.