Analiza wyroku nr 28474 z 2024 roku: Zawieszenie przedawnienia i reforma Orlando

Ostatni wyrok nr 28474 z 10 lipca 2024 roku, wydany przez Sąd Najwyższy, poruszył ważne kwestie dotyczące przedawnienia przestępstw i jego zawieszenia, w szczególności w odniesieniu do przestępstw popełnionych w okresie od 3 sierpnia 2017 roku do 31 grudnia 2019 roku. To orzeczenie stanowi istotny punkt odniesienia dla zrozumienia dynamiki prawnej regulującej tę materię oraz dla oceny stosowalności ustawy nr 103 z 2017 roku, znanej jako reforma Orlando.

Regulacje dotyczące przedawnienia w reformie Orlando

Ustawa nr 103 z 2017 roku wprowadziła istotne zmiany w systemie przedawnienia, ustanawiając, że dla przestępstw popełnionych w wskazanym okresie stosuje się szczególną regulację. Sąd wyjaśnił, że kryterium korzystniejszej ustawy, przewidziane w artykule 2, ust. 4, kodeksu karnego, musi być uwzględnione przy ocenie obowiązujących norm.

Zawieszenie - Przestępstwa popełnione między 3 sierpnia 2017 roku a 31 grudnia 2019 roku - Regulacja wynikająca z ustawy nr 103 z 2017 roku - Stosowalność - Powody. W kwestii przedawnienia, do przestępstw popełnionych między 3 sierpnia 2017 roku a 31 grudnia 2019 roku stosuje się regulacje przewidziane w ustawie z 23 czerwca 2017 roku, nr 103 (tzw. reforma Orlando), przy czym kryterium korzystniejszej ustawy określone w art. 2, ust. 4, kodeksu karnego przyjmuje za punkty odniesienia zawieszenie biegu przedawnienia, o którym mowa w art. 159, ust. 2, kodeksu karnego, w brzmieniu przewidzianym w art. 11, lit. b), ustawy cyt. oraz art. 161-bis kodeksu karnego, wprowadzonego ustawą z 27 września 2021 roku, nr 134.

Implikacje wyroku

Wyrok ten potwierdził stosowalność reformy Orlando również w kontekście przedawnienia, stwierdzając, że zmiany wprowadzone w regulacjach dotyczących zawieszenia przedawnienia są istotne dla przestępstw popełnionych w ustalonym okresie. Decyzja ta ma ważne konsekwencje dla oskarżonych i adwokatów, którzy muszą teraz uwzględniać te konkretne przepisy w swoich strategiach prawnych.

  • Znaczenie ustawy nr 103 z 2017 roku dla oceny przedawnienia.
  • Stosowanie zasady korzystniejszej ustawy w przypadku niedawno popełnionych przestępstw.
  • Wpływ ostatnich reform na zarządzanie postępowaniami karnymi.

Wnioski

Wyrok nr 28474 z 2024 roku stanowi ważne potwierdzenie kierunku, w jakim zmierza reforma Orlando w zakresie przedawnienia. Podkreśla znaczenie korzystnej interpretacji dla oskarżonych, pokazując, jak prawo karne ewoluuje w kierunku większej uwagi na prawa i gwarancje procesowe. Kluczowe jest, aby profesjonaliści i obywatele byli świadomi tych dynamik, aby lepiej stawić czoła kwestiom prawnym, które mogą się pojawić.

Kancelaria Adwokacka Bianucci