Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 19921 de 2024 : Sanctions Disciplinaires dans le Secteur Sanitaire.

La récente décision n° 19921 de 2024 clarifie que l'absence d'indication de la date de délibération dans une mesure sanctionnatrice n'entraîne pas la nullité de la mesure elle-même, offrant des pistes de réflexion sur la procédure disciplinaire dans les professions de santé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 19957/2024 : Contestation Immédiate et Sanctions Administratives

La récente ordonnance de la Cour de cassation clarifie les limites de la contestation immédiate dans les sanctions administratives non relatives à la circulation routière, mettant en évidence les conséquences probatoires du procès-verbal de constatation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 19716 de 2024 : Sanctions Administratives et Pouvoirs du Juge.

Analyse de l'arrêt n° 19716 de 2024 concernant l'opposition au montant des sanctions administratives dans le cadre du TUB et du TUF, mettant en évidence les pouvoirs discrétionnaires du juge et les conditions de contrôle.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 16508 de 2024 : Sanctions Disciplinaires des Notaires et Circonstances Atténuantes.

L'arrêt n° 16508 de 2024 de la Cour d'Appel de Rome clarifie le rôle des circonstances atténuantes dans le procès disciplinaire des notaires, avec des implications significatives sur la réduction des sanctions. Découvrez-en plus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Omission de la table des jeux interdits : commentaire sur l'arrêt n° 23947 de 2023.

Analyse de l'arrêt n° 23947 de 2023 concernant l'omission du tableau des jeux interdits, les sanctions correspondantes et les implications juridiques pour les exploitants. Découvrez ce que prévoit la réglementation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 48556 du 14/11/2023 : la Comparution et les Sanctions Administratives Accessoires.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui clarifie l'application des sanctions accessoires dans le cadre de la plaidoirie, à la lumière des modifications législatives introduites en 2022.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 14035 de 2024 : Sanctions substitutives et le mécanisme bifasique de 'sentencing

La toute récente décision de la Cour de Cassation offre d'importants éclaircissements sur les sanctions de substitution et leur application dans le cadre du jugement d'appel, révélant les dynamiques du mécanisme bifasique de la 'sentencing'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 14873 de 2024 : Sanctions Substitutives et Motivation du Juge.

Analyse de l'arrêt n° 14873 de 2024 qui clarifie l'obligation de motivation dans la détermination de la valeur quotidienne des sanctions pécuniaires de substitution par rapport aux peines d'emprisonnement brèves.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14859 de 2024 : Sanctions Substitutives et Mesures Alternatives

L'arrêt n° 14859 de 2024 offre d'importants éclaircissements sur les sanctions de substitution aux peines d'emprisonnement de courte durée et sur leur applicabilité en cas de demande de mesure alternative. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 10773 de 2024 : Retard de Paiement et Sanctions en Matière de Droit d'Enregistrement.

Analysons l'Ordonnance n° 10773 de 2024 et les implications juridiques liées au paiement tardif de l'impôt de timbre, en mettant en évidence les références législatives et les sanctions applicables.