Препятствие защитника: анализ решения № 38270/2024
Недавнее решение № 38270 от 9 июля 2024 года Апелляционного суда Л'Aquila предлагает значительные выводы по теме препятствия защитника в контексте апелляционного разбирательства. Центральный вопрос касается допустимости запроса о переносе слушания по письменному процессу в отсутствие своевременного запроса на устное разбирательство. В этой статье мы рассмотрим содержание решения и его последствия для уголовно-процессуального права.
Контекст решения
В рассматриваемом случае суд отклонил запрос о переносе слушания, поданный защитником обвиняемого, C. D. G., утверждая, что в апелляционном процессе, где осуществляется письменное разбирательство без участия сторон, не применяется положение статьи 420-ter Уголовно-процессуального кодекса. Эта статья, на самом деле, регулирует ситуации законного препятствия для явки, но не применяется, когда не предусмотрено личное присутствие защитника.
Препятствие защитника - Запрос о переносе слушания по письменному процессу - Допустимость - Исключение - Причины. В апелляционном разбирательстве, где осуществляется письменное разбирательство без участия сторон из-за отсутствия своевременного запроса на устное разбирательство, не применяется положение статьи 420-ter уголовно-процессуального кодекса о законном препятствии для явки защитника обвиняемого, так как его личное присутствие не предусмотрено.
Последствия решения
Эта позиция Апелляционного суда Л'Aquila подчеркивает, как принцип скорости уголовного процесса, предусмотренный статьей 111 Итальянской Конституции, требует внимательного рассмотрения сроков и порядка подачи запросов на перенос. Решение акцентирует внимание на ответственности защитника действовать своевременно, чтобы не исключить возможность устного разбирательства.
Итальянские и европейские нормы, на самом деле, защищают право на защиту, но важно, чтобы юристы были проактивными в соблюдении процессуальных сроков. Решение № 38270/2024 также ссылается на недавние нормативные акты, такие как Указ-Закон 28/10/2020 № 137, который ввел специальные положения относительно управления слушаниями во время санитарной чрезвычайной ситуации.
Заключение
В заключение, решение № 38270/2024 Апелляционного суда Л'Aquila представляет собой важное руководство для правозащитников, подчеркивая способы управления запросами на перенос в контексте письменного процесса. Важно, чтобы защитники были осведомлены о сроках и процедурах, необходимых для обеспечения эффективной защиты и соблюдения прав обвиняемых. Юриспруденция продолжает развиваться и отражать потребности правовой системы, все более внимательной к скорости и эффективности процессов.
