Utrudnienie obrońcy: analiza wyroku nr 38270/2024
Ostatni wyrok nr 38270 z dnia 9 lipca 2024 roku Sądu Apelacyjnego w L'Aquila dostarcza istotnych wskazówek na temat utrudnienia obrońcy w kontekście postępowania apelacyjnego. Kluczową kwestią jest dopuszczalność wniosku o odroczenie rozprawy w trybie niejawnego postępowania w przypadku braku terminowego wniosku o rozprawę ustną. W tym artykule przeanalizujemy treść wyroku oraz jego implikacje dla prawa karnego procesowego.
Kontekst wyroku
W rozpatrywanej sprawie Sąd oddalił wniosek o odroczenie rozprawy złożony przez obrońcę oskarżonego, C. D. G., argumentując, że w postępowaniu apelacyjnym, w którym prowadzi się postępowanie w trybie niejawnego nieuczestniczącego, nie ma zastosowania przepisu art. 420-ter Kodeksu Postępowania Karnego. Przepis ten reguluje sytuacje uzasadnionego utrudnienia w stawieniu się, ale nie ma zastosowania, gdy nie przewiduje się osobistego stawienia się obrońcy.
Utrudnienie obrońcy - Wniosek o odroczenie rozprawy w trybie niejawnego - Dopuszczalność - Wykluczenie - Powody. W postępowaniu apelacyjnym, w którym prowadzi się postępowanie w trybie niejawnego nieuczestniczącego z powodu braku terminowego wniosku o rozprawę ustną, nie ma zastosowania przepis art. 420-ter k.p.k. w kwestii uzasadnionego utrudnienia w stawieniu się obrońcy oskarżonego, ponieważ nie przewiduje się jego osobistego stawienia się.
Implikacje wyroku
To stanowisko Sądu Apelacyjnego w L'Aquila podkreśla, jak zasada szybkości postępowania karnego, przewidziana w art. 111 Konstytucji Włoskiej, wymaga starannego rozważenia harmonogramów i sposobów składania wniosków o odroczenie. Decyzja kładzie nacisk na odpowiedzialność obrońcy za podejmowanie działań w sposób terminowy, aby nie uniemożliwić możliwości przeprowadzenia rozprawy ustnej.
Włoskie i europejskie przepisy rzeczywiście chronią prawo do obrony, ale kluczowe jest, aby prawnicy byli proaktywni w przestrzeganiu terminów procesowych. Wyrok nr 38270/2024 odnosi się również do niedawnych odniesień normatywnych, takich jak Dekret Ustawodawczy 28/10/2020 nr 137, który wprowadził szczegółowe przepisy dotyczące zarządzania rozprawami w czasie kryzysu zdrowotnego.
Wnioski
Podsumowując, wyrok nr 38270/2024 Sądu Apelacyjnego w L'Aquila stanowi ważną wskazówkę dla praktyków prawa, podkreślając sposoby zarządzania wnioskami o odroczenie w kontekście postępowania niejawnego. Kluczowe jest, aby obrońcy byli świadomi harmonogramów i wymaganych procedur, aby zapewnić skuteczną obronę i szanować prawa oskarżonych. Jurysprudencja nadal ewoluuje i reflektuje nad potrzebami systemu prawnego, który coraz bardziej zwraca uwagę na szybkość i efektywność postępowań.
