Explorez les articles de jurisprudence de la Cour d'appel sur notre site. Restez à jour avec les dernières décisions judiciaires importantes pour les professionnels du droit.
La récente décision de la Cour d'Appel de Naples clarifie les limites de l'appel par l'accusé lorsque l'aggravant est considéré comme subalternes par rapport aux circonstances atténuantes, soulignant l'importance d'un intérêt concret dans l'action en justice.
La récente décision de la Cour d'Appel de L'Aquila clarifie le droit de plainte en matière d'escroquerie, soulignant la légitimation également pour des personnes autres que la victime. Découvrez-en plus sur cet aspect légal fondamental.
L'arrêt n° 16351 de 2024 de la Cour d'Appel de Milan clarifie les limites de l'interdiction de 'reformatio in peius' en relation avec la résiliation du jugement, soulignant l'autonomie de la nouvelle procédure.
L'arrêt n° 8688 de 2024 de la Cour d'Appel de Catane clarifie l'admissibilité de la présentation de questions supplémentaires par le demandeur dans le cadre de la plainte en faux, offrant des pistes pertinentes pour la pratique juridique.
Analysons l'importante ordonnance n° 11057 de la Cour d'Appel de Pérouse, qui clarifie les modalités d'appel et de révision en matière de réparation équitable pour la durée excessive des procès.
L'ordonnance de la Cour d'Appel de Gênes clarifie les conditions de dérogation aux distances légales dans la construction de garages et de parkings, protégeant les valeurs urbanistiques fondamentales.
La récente décision de la Cour d'Appel de Turin offre des perspectives importantes sur le jugement de dangerosité sociale, soulignant comment les procédures pénales en cours peuvent influencer les mesures de prévention. Découvrons-en plus sur ce sujet crucial.
L'arrêt de la Cour d'Appel de Naples, n° 2461 de 2024, clarifie les dynamiques d'indemnisation pour dommages non patrimoniaux et patrimoniaux résultant d'accidents de la route, soulignant l'importance de la preuve testimoniale dans l'identification du véhicule responsable.
L'arrêt n° 4241 de 2023 de la Cour d'Appel de Rome offre des perspectives significatives sur la responsabilité des professionnels de santé en cas de complications lors d'interventions chirurgicales, clarifiant les limites de la responsabilité et l'importance du consentement éclairé.
Analysons la récente décision de la Cour d'Appel de Rome qui a traité de la question de la pension alimentaire en cas de divorce et de la garde des enfants, en mettant en évidence les décisions prises et les motivations qui les sous-tendent.