Cour d'appel: articles de jurisprudence pour les professionnels du droit

Explorez les articles de jurisprudence de la Cour d'appel sur notre site. Restez à jour avec les dernières décisions judiciaires importantes pour les professionnels du droit.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Faillite simple : l'arrêt de la Cour d'Appel de Bari n° 1180 de 2023.

La récente décision de la Cour d'Appel de Bari offre d'importantes pistes de réflexion sur la responsabilité des liquidateurs en cas de non-tenue des livres comptables. Analysons les détails et les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Conduite sans permis : commentaire sur l'arrêt n° 30502 de 2024

Analysons l'important ordonnance n° 30502 de 2024, dans laquelle est clarifiée la question de la récidive en cas de conduite sans permis, en soulignant les exigences de preuve et l'applicabilité de la dépénalisation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Mandat d'Arrêt Européen : Analyse de l'Arrêt n° 27654 de 2024.

L'arrêt n° 27654 de 2024 offre des éléments importants sur la gestion des Mandats d'Arrêt Européens, clarifiant les compétences de la Cour d'Appel et les limites relatives aux procédures parallèles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 29079 de 2024 : erreurs matérielles et nullité dans le procès pénal.

La récente décision de la Cour d'Appel de Trieste clarifie les limites de la nullité en cas d'erreurs matérielles dans la rédaction du jugement, soulignant l'importance de la substance par rapport à la forme.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 26849 de 2024 : Confiscation préventive et compétence juridictionnelle.

Analysons le récent arrêt n° 26849 de 2024, qui clarifie la compétence de la cour d'appel en cas de demande de restitution des biens confisqués. Un approfondissement sur les mesures de prévention et les droits des tiers concernés.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Résolution du contrat de non-exécution : commentaire sur l'Ordonnance n° 20021 de 2024.

La récente ordonnance n° 20021 de 2024 clarifie des aspects importants concernant la résolution du contrat pour inexécution et la nécessité de la mise en demeure, offrant des pistes significatives pour les pratiques juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Réforme du Quantum Debeatur : L'Arrêt n° 16664 de 2024 et les Implications sur l'Exécution Forcée.

La récente ordonnance de la Cour d'Appel de Venise clarifie les conséquences de la modification du quantum debeatur sur la procédure d'exécution, en distinguant entre l'augmentation et la diminution du titre exécutoire. Découvrez-en plus dans notre analyse.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Concordat préventif et créances contestées : l'arrêt n° 21431 de 2024

La récente ordonnance de la Cour d'Appel de Bari clarifie l'importance de l'inclusion des créances contestées dans les classes du concordat préventif, garantissant transparence et équité dans la procédure.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 49654 de 2023 : La participation de l'accusé détenu à l'audience d'appel.

La récente décision n° 49654 de 2023 établit clairement que, dans le cadre de la réglementation d'urgence liée au Covid-19, les accusés détenus doivent demander leur comparution par l'intermédiaire de leur avocat, soulignant l'importance de respecter les procédures légales même en situations exceptionnelles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 13628 de 2023 : Appel et Circonstances Aggravantes en Droit Pénal.

La récente décision de la Cour d'Appel de Trieste clarifie l'absence d'intérêt à contester des circonstances aggravantes déjà considérées comme subalternes. Une analyse de la jurisprudence et des normes applicables.