Découvrez nos articles et analyses de jurisprudence concernant l'indemnisation des dommages pour comprendre les enjeux juridiques et rester à jour sur les décisions de justice.
Analysons l'ordonnance récente n° 864 de 2025 qui clarifie les modalités d'application des allégements prévus par la loi italienne en relation avec les aides aux catastrophes naturelles, en particulier en ce qui concerne la décision de la Commission européenne.
Analyse de l'arrêt récent de la Cour de Cassation concernant le pouvoir du juge de demander des informations à l'administration publique, avec un focus sur la responsabilité dans l'indemnisation des dommages liés aux émetteurs de sang.
L'ordonnance souligne l'importance de l'interprétation contractuelle par le juge de fond et les limites du recours en cassation, précisant que les critiques à l'égard de l'interprétation doivent être spécifiques et motivées.
Analysons l'arrêt n° 4252 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie comment l'indemnisation du préjudice n'affecte pas la crédibilité de la personne lésée en tant que témoin, en délimitant d'importants aspects juridiques et pratiques.
Un approfondissement sur la responsabilité pour dommages causés par des choses en garde à la lumière de l'ordonnance récente de la Cour de Cassation, en mettant particulièrement l'accent sur les devoirs de l'administration publique en matière d'entretien des routes.
Analyse de l'arrêt n° 15244 de la Cour de cassation concernant la responsabilité civile pour les dommages causés par un chien errant et le rôle des institutions impliquées. Réflexions sur les principes de responsabilité et d'indemnisation.
Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation concernant l'indemnisation du préjudice non patrimonial, en mettant particulièrement l'accent sur la personnalisation du préjudice biologique et sur les implications pour les réparations.
Dans cet article, nous analysons l'arrêt de la Cour de cassation n° 3893 de 2016, qui traite de la responsabilité médicale en cas de dommage neurologique à la naissance, en mettant en évidence les principes juridiques et les conséquences pour l'indemnisation.
L'arrêt de la Cour de cassation de 2019 clarifie les principes de responsabilité médicale et l'indemnisation des dommages en cas de faute professionnelle. Une analyse approfondie des aspects juridiques et des implications pour les droits des patients.
L'arrêt de la Cour de cassation offre d'importants éclaircissements sur la responsabilité médicale et l'évaluation de la perte de chance, clarifiant les critères d'indemnisation en cas de manquement et de lien de causalité.