Magistrat: actualités juridiques et décisions de justice
Découvrez sur cette page tous les articles et analyses juridiques concernant le rôle et les décisions des magistrats dans le système judiciaire.
Analyse de l'Arrêt n° 575 de 2025 : Compétence Territoriale et Responsabilité des Magistrats.
La récente ordonnance n° 575 de 2025 clarifie les règles de compétence territoriale dans les cas de responsabilité civile des magistrats, en soulignant la distinction entre les comportements dolosifs et les comportements fautifs, ainsi que les implications juridiques qui en découlent.
Commentaire sur l'arrêt n° 1653 de 2025 : Le principe du 'favor rei' dans la responsabilité disciplinaire des magistrats.
Explorons l'arrêt récent n° 1653 de 2025, qui clarifie l'applicabilité du principe du 'favor rei' dans le domaine disciplinaire pour les magistrats, en soulignant ses implications et ses limites.
Compétence fonctionnelle et dérogation à la perpetuatio iurisdictionis : analyse de l'arrêt n° 44814 de 2024.
L'arrêt de la Cour de cassation n° 44814 de 2024 aborde la question de la compétence dans les procédures concernant les magistrats, soulignant la dérogation au principe de la perpetuatio iurisdictionis et l'importance de la situation émergente au cours du débat.
Commentaire sur l'arrêt n° 16682 de 2024 : Faute disciplinaire des magistrats.
Analysons le récent arrêt n° 16682 de 2024 qui clarifie les exigences pour la configuration de l'infraction disciplinaire des magistrats, en soulignant l'importance de la gravité de la conduite même en l'absence d'habitude.
Arrêt n° 26336 de 2023 : La compétence du juge de l'exécution dans la prescription de la peine.
Analysons l'arrêt n° 26336 de 2023 qui clarifie la compétence exclusive du juge de l'exécution en matière de prescription de la peine, excluant le juge des libertés. Découvrons le sens de cette importante décision juridique.
Analyse de l'arrêt n° 16327 de 2024 : Le rôle du juge de l'application des peines dans la suspension du titre exécutoire.
L'arrêt n° 16327 de 2024 offre des pistes significatives sur le pouvoir du juge de l'application des peines dans les décisions concernant la suspension du titre exécutoire, soulignant l'importance d'un contrôle juridictionnel dans le processus d'exécution des peines privatives de liberté.
Analyse de l'Arrêt n° 17038 de 2022 : la Récusation du Magistrat en Appel.
L'arrêt n° 17038 de 2022 aborde la question de la récusation des magistrats déjà membres de la cour de réexamen, clarifiant l'absence d'incompatibilité dans leur fonction. Une analyse des principes juridiques impliqués et des implications pratiques.