Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 2157 de 2025 : Licenciement pour Motif Légitime et Congés Loi 104.

Découvrez l'importance de l'arrêt n° 2157 de 2025, qui clarifie les limites de l'utilisation des autorisations en vertu de l'article 33 de la Loi 104, soulignant la possibilité de licenciement pour juste cause en cas d'abus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 1227 de 2025 : Droit aux Congés selon l'Article 33, L. 104/1992.

Analyse de l'arrêt n° 1227 de 2025 concernant le droit aux congés pour assistance aux personnes handicapées, avec un accent sur la constatation de l'abus de droit et ses implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 3892 de 2025 : Mesures Conservatoires et Éloignement Urgent.

Dans cet article, nous analysons l'arrêt n° 3892 de 2025, mettant en évidence les principes juridiques concernant l'éloignement urgent du domicile familial et le contrôle du juge dans la validation des mesures de précaution.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 639 de 2024 : Actes de Harcèlement et Poursuite d'Office.

Analyse de l'arrêt n° 639 de 2024 concernant les actes de harcèlement et les modifications de la procédure d'office, avec un accent sur l'avertissement du commissaire et l'interdiction de la rétroactivité de la loi pénale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 4164 de 2024 : Motif Justifié dans le Non-Respect de l'Ordre d'Éloignement.

La récente décision de la Cour de Cassation offre d'importants éléments sur la notion de motif légitime pour le non-respect de l'ordre d'éloignement du territoire, clarifiant les conditions d'impossibilité absolue pour les étrangers.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 1061 de 2024 : Le régime de la procédure à plainte et la loi plus favorable.

La récente décision de la Cour de Cassation met en lumière l'importance du principe d'application de la loi la plus favorable en cas de succession de lois en matière pénale, en analysant le passage du régime de la poursuite à la plainte à celui de la poursuite d'office.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 47700 du 30/12/2024 : Mandat d'Arrêt Européen et Procédure d'Extradition

Analysons la décision n° 47700 du 30 décembre 2024, qui concerne la demande d'assentiment à l'extradition subséquente d'une personne remise par le biais d'un mandat d'arrêt européen, en clarifiant les procédures applicables selon la législation italienne et européenne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 47678 de 2024 : Capacité de Comprendre et de Vouloir dans l'Expertise Judiciaire.

L'arrêt de la Cour de cassation n° 47678 de 2024 offre des pistes importantes sur l'évaluation de la capacité de discernement, soulignant les limites du contrôle de légitimité sur les expertises psychiatriques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Adoptabilité et Droits de l'Enfant : Cass. Civ. n. 23320/2024

Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation concernant la déclaration d'adoptabilité d'un mineur et les droits des membres de la famille. Un focus sur la protection de l'intérêt supérieur de l'enfant et sur les dynamiques familiales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 15244 de 2024 : responsabilité pour dommages causés par des animaux errants.

Analyse de l'arrêt n° 15244 de la Cour de cassation concernant la responsabilité civile pour les dommages causés par un chien errant et le rôle des institutions impliquées. Réflexions sur les principes de responsabilité et d'indemnisation.