Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 1880 de 2025 : Suspension provisoire et présupposés juridiques.

Dans cette analyse de l'arrêt n° 1880 de 2025, nous explorons les conditions de la suspension conservatoire des fonctionnaires, en soulignant les implications juridiques et les conséquences d'une mesure prise sans les prérequis nécessaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 1328 de 2025 : Protection du travailleur italien à l'étranger.

Analysons l'arrêt n° 1328 de 2025, qui clarifie d'importants aspects de la protection sociale pour les travailleurs italiens à l'étranger, et le sens du travail salarié dans des entreprises contrôlées par des sociétés italiennes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 1227 de 2025 : Droit aux Congés selon l'Article 33, L. 104/1992.

Analyse de l'arrêt n° 1227 de 2025 concernant le droit aux congés pour assistance aux personnes handicapées, avec un accent sur la constatation de l'abus de droit et ses implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 965 de 2025 : Exonération des frais judiciaires et auto-certification.

Analysons l'Ordonnance n° 965 de 2025 de la Cour d'Appel de Salerne, en nous concentrant sur l'exonération des frais judiciaires et sur la validité des déclarations substitutives dans le contexte juridique italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 864 de 2025 : Allègements et aides illégales dans le domaine européen.

Analysons l'ordonnance récente n° 864 de 2025 qui clarifie les modalités d'application des allégements prévus par la loi italienne en relation avec les aides aux catastrophes naturelles, en particulier en ce qui concerne la décision de la Commission européenne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 740 de 2025 : Les effets extrajudiciaires du plaider coupable dans les sanctions disciplinaires.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les liens entre le jugement pénal et les sanctions disciplinaires, soulignant l'importance du principe tempus regit actum pour l'évaluation des effets d'un jugement de plaider coupable.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 2034 de 2025 et l'Indemnisation dans le Transport Aérien International.

Analyse de l'arrêt n° 2034 de 2025 concernant l'indemnisation pour retard dans le transport aérien international selon la Convention de Varsovie. Découvrez comment la jurisprudence aborde le dommage in re ipsa et le dommage présumé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Ordonnance n° 1971 de 2025 : Recevabilité de la demande d'indemnisation pour les sinistres causés par des véhicules non assurés.

L'ordonnance n° 1971 de 2025 de la Cour de cassation clarifie l'importance de suivre les indications législatives pour la demande d'indemnisation en cas d'accidents impliquant des véhicules non assurés, mettant en évidence la protection des victimes et le rôle du Fonds de garantie.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Compétence territoriale dans le transport aérien : commentaire sur l'arrêt n° 2031 de 2025.

L'arrêt n° 2031 de 2025 clarifie la compétence territoriale pour les actions en réparation dans le transport aérien conclu en ligne, soulignant l'importance du domicile du passager. Découvrez-en plus dans notre analyse.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 1909 de 2025 : La nature de l'assurance décennale.

Analyse de l'arrêt n° 1909 de 2025 concernant le contrat d'assurance décennale, avec un accent sur la légitimation du tiers assuré et les implications pour les droits patrimoniaux des acquéreurs.