Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 196 de 2025 : Changement de la Demande de Réparation des Dommages

L'arrêt n° 196 de 2025 offre des points de vue importants sur la possibilité de modifier le titre de responsabilité en appel, garantissant le droit de défense et la clarté des demandes. Découvrons ensemble les implications juridiques et pratiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 1653 de 2025 : Le principe du 'favor rei' dans la responsabilité disciplinaire des magistrats.

Explorons l'arrêt récent n° 1653 de 2025, qui clarifie l'applicabilité du principe du 'favor rei' dans le domaine disciplinaire pour les magistrats, en soulignant ses implications et ses limites.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cassation n° 2939 de 2024 : Irrecevabilité du Recours et Frais de Justice.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les implications de l'irrecevabilité du recours contre le rejet de l'opposition à l'archivage, mettant en évidence l'absence de condamnation des frais juridiques pour le plaignant.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 305 de 2024 : Saisie Préventive et Légitimation du Tiers.

Une analyse de l'arrêt n° 305 de 2024 sur la légitimation du tiers à contester le séquestre préventif visant à la confiscation, avec des références aux normes italiennes et européennes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 2076 de 2024 : Concours externe et relations bilatérales dans le délit d'association subversive.

La récente décision de la Cour de cassation offre des pistes de réflexion sur le concept de complicité extérieure dans le délit d'association subversive, clarifiant la nécessité d'une relation bilatérale avec le groupe criminel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Corruption dans les Actes Judiciaires : Commentaire sur l'Arrêt n° 2231 de 2024.

Une analyse de l'arrêt n° 2231 du 14 octobre 2024, qui clarifie la relation entre la corruption dans les actes judiciaires et l'entrave à la justice, soulignant la prévalence de l'accord dans la commission d'infractions à la gestion publique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 1095 de 2024 : Mesures de Prévention et Frais de Garde.

Analysons l'Ordonnance n° 1095 de 2024, qui clarifie le rôle de la conversion du recours en opposition concernant les frais de garde des biens saisis.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 3060 de 2024 : Le Associé Commandité et le Délit de Soustraction de Biens Saisis.

L'arrêt n° 3060 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie les responsabilités du associé commandité d'une s.a.s. concernant le transfert de biens saisis, mettant en évidence les implications légales et les conséquences pénales de tels actes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 3087 de 2024 : Nullité et Interrogatoire dans le Procès Pénal.

La récente décision de la Cour de Cassation offre des éléments pertinents sur la nullité de la demande de renvoi devant le tribunal pour non-exécution de l'interrogatoire. Découvrons les implications légales et les principes appliqués.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 3059 du 30/10/2024 : Requalification juridique et circonstances atténuantes.

Une analyse de l'arrêt n° 3059 du 30 octobre 2024, qui clarifie le rôle du juge de renvoi dans l'octroi des circonstances atténuantes générales en cas de requalification juridique des faits.