Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 45810 de 2024 : Renouvellement de l'instruction et preuve décisive en appel.

L'arrêt n° 45810 de 2024 de la Cour de cassation offre d'importantes précisions sur la réouverture de l'instruction en appel, soulignant la notion de preuve décisive et ses implications dans le jugement d'appel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 46231 de 2024 : La Non-Punissabilité pour Faiblesse de l'Acte.

Analysons l'arrêt n° 46231 de 2024 concernant la cause de non-punissabilité pour la particulière légèreté du fait, en mettant en évidence les implications juridiques et les conditions nécessaires à son application.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Lotissement abusif et confiscation : l'arrêt n° 44346 de 2024.

Analyse de l'arrêt n° 44346 de 2024 sur le lotissement abusif et les implications relatives à la confiscation des biens, en clarifiant le rôle des personnes morales et les exigences de bonne foi.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 45587 de 2024 : Infractions en matière de construction et contrôle de légalité.

Analysons le récent arrêt n° 45587 de 2024, qui clarifie l'impossibilité pour la Cour de cassation d'examiner la régularité des procédures administratives en matière d'infractions en matière de construction.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 47024 de 2024 : Illégalité de la peine d'emprisonnement en cas de plaider coupable.

Analysons la récente décision de la Cour de cassation qui met en évidence l'illégalité de l'application de la seule peine d'emprisonnement, clarifiant les principes juridiques en matière de plaider coupable et de peine conjointe.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Suspension conditionnelle de peine et omission de paiement de TVA : l'arrêt n° 46753 de 2024.

L'arrêt n° 46753 de 2024 clarifie comment la suspension conditionnelle de la peine pour omission de versement de la TVA peut être subordonnée au paiement de l'impôt éludé même en l'absence de partie civile, soulignant la relation entre le contribuable et l'État.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 47737 de 2024 : Délai d'Appel et Procédure Électronique.

L'arrêt n° 47737 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie les critères de la recevabilité pour la révision du jugement dans le contexte du procès pénal électronique, offrant des pistes importantes pour les avocats et les professionnels du secteur.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 46705 de 2024 : Retour sur la Garde à Vue des Suspects.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les conditions de légitimité pour la réitération de la garde à vue des suspects dans le cadre de la même procédure pénale, en soulignant la distinction entre le risque de fuite et la violation des prescriptions cautionnelles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Compétence fonctionnelle et dérogation à la perpetuatio iurisdictionis : analyse de l'arrêt n° 44814 de 2024.

L'arrêt de la Cour de cassation n° 44814 de 2024 aborde la question de la compétence dans les procédures concernant les magistrats, soulignant la dérogation au principe de la perpetuatio iurisdictionis et l'importance de la situation émergente au cours du débat.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 45868 de 2024 : Escroquerie aggravée et Superbonus 110%

Explorons l'arrêt récent n° 45868 de 2024, qui clarifie les contours de la fraude aggravée pour obtenir le Superbonus 110 %, en soulignant l'importance de la correcte interprétation des réglementations fiscales et pénales.