Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 47705 de 2024 en matière de Mandat d'Arrêt Européen.

L'arrêt de la Cour d'Appel de Milan clarifie l'inadmissibilité du pourvoi en cassation contre la déclaration d'incompétence territoriale, délimitant les frontières juridiques du mandat d'arrêt européen.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 47700 du 30/12/2024 : Mandat d'Arrêt Européen et Procédure d'Extradition

Analysons la décision n° 47700 du 30 décembre 2024, qui concerne la demande d'assentiment à l'extradition subséquente d'une personne remise par le biais d'un mandat d'arrêt européen, en clarifiant les procédures applicables selon la législation italienne et européenne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 46037 de 2024 : Effet Étendu des Recours.

L'arrêt n° 46037 de 2024 offre des éléments importants sur la question du mandat d'appel et sur les effets des décisions en matière d'appels, clarifiant comment l'acceptation du pourvoi en cassation peut s'étendre également aux coaccusés non appelants.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 46826 de 2024 : Bénéfice de l'Absence de Mention de la Condamnation.

La Cour de Cassation précise les critères pour l'octroi du bénéfice de la non-mention de la condamnation dans le casier judiciaire, excluant l'évaluation de la nature de l'infraction.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 44734 de 2024 : Falsité idéologique et procuration spéciale.

L'arrêt n° 44734 de 2024 de la Cour de cassation aborde la question de la fausse déclaration idéologique en relation avec une procuration spéciale de vente, clarifiant les responsabilités pénales liées aux attestations des agents publics.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 45576 de 2024 : Empêchements à Comparaitre à l'Audience.

Analysons la récente décision n° 45576 de 2024, qui clarifie les dynamiques liées aux empêchements à comparaître à l'audience et les conséquences sur les droits de l'accusé. Une décision qui invite à réfléchir sur les responsabilités et les choix individuels dans le processus pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 45788 de 2024 : Appropriation Indue et Banqueroute Frauduleuse.

Explorons l'arrêt n° 45788 de 2024, qui clarifie les différences entre l'appropriation indue et la faillite frauduleuse, en soulignant le principe du 'ne bis in idem' et la pertinence de la déclaration de faillite.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 45002 de 2024 : Inutilisabilité des déclarations en médiation civile dans le procès pénal.

Explorons l'arrêt récent n° 45002 de 2024, qui clarifie l'inutilisabilité des déclarations faites en médiation civile dans le cadre du procès pénal, mettant en lumière les principes juridiques impliqués et les implications pratiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 47016 de 2024 : Classement et Dysfonctionnement du Système Téléphonique.

Analysons la récente décision n° 47016 de 2024, qui clarifie les limites du pouvoir du juge en matière de classement et le rôle du dépôt électronique dans le processus pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 46992 de 2024 : Saisie et Jugement Civil.

Analyse de l'arrêt n° 46992 de 2024 concernant la confiscation et le lien du jugement civil, avec un accent sur les mesures de prévention et les implications pour les créanciers.