Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 46354 de 2024 : Perception indue de prestations publiques et primes de construction.

Analysant le récent jugement de la Cour de Cassation qui clarifie la distinction entre la perception indue de subventions publiques et la fraude, en relation avec les primes de construction. Une analyse des implications légales et réglementaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 46338 de 2024 : Mort de l'avocat et nullité de l'arrêt.

Une récente décision de la Cour d'Appel de Catanzaro clarifie les implications du décès de l'avocat de l'accusé en relation avec la nullité du jugement, soulignant l'importance de la communication dans le procès pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 45280 de 2024 : L'importance de la présomption d'innocence dans le jugement de dangerosité sociale.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie comment un jugement d'acquittement ne peut pas influencer un jugement de dangerosité sociale, réaffirmant le principe de non-contradiction et la valeur de la présomption d'innocence dans le système juridique italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 45644 de 2024 : Saisie Probatoire et Restitution des Données.

Analyse de l'arrêt n° 45644 de 2024 concernant la restitution de supports informatiques et papier en cas de saisie probatoire, mettant en évidence les implications légales et pratiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Résistance à un agent public : Analyse de l'arrêt n° 44069 de 2024.

L'arrêt n° 44069 de 2024 de la Cour de cassation clarifie la configuration du délit de résistance à un agent public en cas de menaces d'automutilation. Découvrons la signification juridique de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 44096 de 2024 : Renvoi en Jugement et Anormalité Procédurale.

Analyse de l'arrêt n° 44096 de 2024 sur la demande de renvoi en jugement en relation avec l'art. 73, alinéa 5, du d.P.R. n. 309/1990, à la lumière des récentes modifications législatives.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 45842 de 2024 : Appels et Défense pour Accusés En Fuite.

Analyse de l'arrêt récent n° 45842 de 2024 concernant l'admissibilité des appels pour les prévenus absents et en fuite, et le rôle fondamental de l'avocat commis d'office.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 47576 de 2024 : Association pour Trafic de Stupéfiants.

Analyse de l'arrêt n° 47576 de 2024 qui clarifie les conditions de participation à une association visant au trafic de stupéfiants, soulignant l'importance de la stabilité et de la continuité dans l'approvisionnement.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 44731/2024 et les droits fondamentaux dans le mandat d'arrêt européen.

Analysons l'arrêt n° 44731 de 2024, qui souligne l'importance du respect des droits fondamentaux et des garanties constitutionnelles dans le cadre du mandat d'arrêt européen, mettant en évidence l'importance du 'droit vivant'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 44732 de 2024 sur le mandat d'arrêt européen : éclaircissements sur la notification.

La Cour d'Appel de Lecce, par l'arrêt n° 44732 de 2024, apporte d'importants éclaircissements sur la validité de la notification dans le cadre du mandat d'arrêt européen, soulignant l'importance de la lecture en audience et la figure de l'avocat.