Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén., Sez. I, n. 41905 de 2023 : Associations de type mafieux et extorsion.

Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation concernant le favoritisme et l'association mafieuse, avec un accent sur les éléments de preuve et les motivations juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 1234/2023 : Réflexions sur le Droit de la Famille.

L'arrêt n° 1234/2023 offre des éléments importants sur les droits des mineurs et la garde partagée, soulignant l'importance du bien-être de l'enfant dans les décisions judiciaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt Cass. civ., Sez. II, Ord. n. 18383/2024 : Aide Juridique et Droits de l'Avocat d'Office.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation soulève des questions sur la légitimité de la norme qui exclut le remboursement des honoraires de l'avocat commis d'office pour les parents insolvables dans les procédures d'adoptabilité. Une analyse approfondie de l'arrêt et de ses implications.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén., Sec. VI, n. 21985 de 2023 : Délit de peculat et recel d'armes.

L'arrêt n° 21985 de 2023 de la Cour de cassation offre d'importantes pistes de réflexion sur les crimes de détournement de fonds et de recel, en examinant la responsabilité des agents de police dans la gestion des armes saisies et les limites de leur détention.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. Civ., Ord. n. 4222/2021 : Réflexions sur la Soustraction Internationale d'Enfants.

L'ordonnance de la Cour de cassation de 2021 offre des pistes importantes sur la protection des mineurs en cas de soustraction internationale, en analysant le concept de résidence habituelle et l'intérêt supérieur de l'enfant.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Garde partagée et droit de visite : Cass. civ. n. 26352 de 2022

La récente décision de la Cour de cassation réaffirme l'importance de la garde partagée et du droit de visite, soulignant le rôle crucial de la bigenitorialité pour le bien-être des mineurs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. pén., Sec. II, Sent., n. 22016 de 2019 : Mesures cautéraires et concours externe en association mafieuse.

L'analyse de l'arrêt n° 22016 de 2019 de la Cour de Cassation offre des éléments significatifs sur la question des mesures conservatoires et sur l'accusation de complicité externe dans une association de type mafieux, mettant en évidence les défis juridiques auxquels sont confrontés les prévenus dans des contextes complexes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Déclaration de paternité : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Ord. n. 21979 de 2024.

Analyse de la récente décision de la Cour de Cassation concernant la déclaration judiciaire de paternité et les implications légales pour les mineurs concernés. Découvrez comment la Cour a interprété les droits et les devoirs des parents dans la question de la filiation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La Cour de cassation et la nullité du contrat de marché : commentaire sur l'ordonnance n° 36399 de 2023.

L'ordonnance de la Cour de cassation de 2023 offre d'importantes réflexions sur la nullité des contrats de marché privés sans titre habilitant. Découvrons les implications juridiques et les responsabilités des parties impliquées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén., Sez. VI, n. 37154 de 2023 : Mesures conservatoires et complicité mafieuse.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui a confirmé l'application de la détention à domicile à l'encontre de A.A., accusée de complicité avec un fugitif. Approfondissons les raisons de la décision et le contexte juridique de référence.