Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 46801 de 2024 : Expulsion et Liberté sous Surveillance dans le Droit Pénal.

Analysons l'arrêt n° 46801 de 2024 qui traite de la question de l'expulsion du territoire de l'État et de la possible substitution par la mesure de la liberté surveillée, en examinant les critères d'adéquation et de proportionnalité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 47373 de 2024 : Rescision du Jugement et Notification de la Vocatio in Iudicium.

Explore le récent arrêt n° 47373 de 2024 qui clarifie les modalités de notification au stade de l'enquête préliminaire et le sens de la connaissance effective du procès pour la révision du jugement.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 44502 de 2024 : Nouvelles Inscriptions pour Crimes Permanents.

Analysons la récente décision n° 44502 de 2024, qui clarifie la possibilité de nouvelles inscriptions dans les cas de délits permanents et l'utilisabilité des éléments émergés. Un approfondissement sur les implications légales et jurisprudentielles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Révocation de la suspension conditionnelle de peine : analyse de l'arrêt n° 44296 de 2024

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les limites de la révocation de la suspension conditionnelle de peine, même en présence de l'extinction du délit, établissant des principes fondamentaux pour le droit pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 44259 de 2024 : Conduite sans permis et Mesures de Prévention.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie l'exclusion de la responsabilité pénale pour ceux qui conduisent sans permis après avoir respecté des mesures de prévention. Analysons les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Disparités de traitement dans le régime pénitentiaire : commentaire sur l'arrêt n° 47008 de 2024.

La récente décision n° 47008 de 2024 de la Cour de Cassation met en évidence l'illégalité de la disparité de traitement entre les détenus ordinaires et ceux sous le régime 41-bis, invoquant des principes d'équité et de justice dans le système pénitentiaire italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Le droit de cultiver l'affectivité familiale : commentaire de l'arrêt n° 46809 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation sur le régime 41-bis souligne l'importance du droit aux visites visuelles entre les détenus et leurs familles, même dans des situations de haute sécurité. Un équilibre nécessaire entre affectivité et sécurité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Jugement abrégé et incompétence territoriale : analyse de l'arrêt n° 46689 de 2024.

L'arrêt n° 46689 de 2024 offre d'importantes pistes de réflexion sur le jugement abrégé et l'incompétence territoriale, clarifiant les modalités de constatation d'office et le rôle du juge lors de l'audience en chambre.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 47687/2024 : Révocation de la réhabilitation et nouvelle condamnation.

Analyse de l'arrêt n° 47687 du 22 novembre 2024, qui clarifie les critères de révocation de la réhabilitation en cas de nouvelles condamnations pour des infractions unifiées par le lien de la continuité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 47388 de 2024 : Compétence en Matière de Saisie Préventive

Analyse de l'arrêt n° 47388 de 2024 concernant la compétence du président du tribunal sur l'opposition à l'ordonnance de liquidation proposée par l'administrateur judiciaire dans le cadre d'une saisie préventive.