Cabinet d’Avocats Bianucci
La responsabilité de la commune pour les dommages résultant d'un entretien défectueux : analyse de l'arrêt Cass. civ., Sez. II, Ord. n. 8772 de 2021.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les limites de la responsabilité des entités publiques en cas de dommages résultant des travaux publics. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cassation civile n° 21955/2023 : La question du lien de causalité dans la maladie professionnelle.

Analysons l'arrêt n° 21955/2023 de la Cour de cassation qui a traité de la question de l'indemnisation pour maladie professionnelle, en soulignant l'importance du lien de causalité et de la charge de la preuve.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Dommage Catastrophique et Liquidation : Analyse de l'Arrêt Cass. Civ. n° 16592/2019.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les critères d'évaluation du dommage catastrophique, soulignant l'importance de la personnalisation de l'indemnisation en cas de souffrance psychique liée à des événements traumatiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt de la Cour de Cassation Civile Sez. Lav. n. 6503/2022 : Dommage Non Patrimonial et Indemnités INAIL.

L'arrêt de la Cour de cassation n° 6503/2022 clarifie les limites de la responsabilité de l'INAIL pour les dommages non patrimoniaux et l'indemnisation des survivants en cas d'accident mortel au travail.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité médicale et indemnisation des dommages : l'arrêt n° 1671 de 2023 de la Cour d'Appel de Palerme.

La Cour d'Appel de Palerme a analysé en détail la responsabilité de la structure de santé dans la mort d'une patiente, soulignant l'importance de la documentation clinique et des charges de la preuve dans le contexte des infections nosocomiales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité de l'Administration Publique : Commentaire sur Cass. civ., Sez. III, Ord., n. 5984/2023.

La récente ordonnance de la Cour de cassation clarifie les responsabilités des agents fiscaux et la charge de la preuve dans l'indemnisation des dommages pour violation des droits subjectifs. Une analyse de l'affaire C.C. contre l'Agence des impôts.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt Cass. pén., Ch. VI, n. 32345 de 2024 : Incitation à la Corruption et Prescription.

Analyse de la récente décision de la Cour de Cassation concernant l'incitation à la corruption et les questions liées à la prescription, avec un accent sur les modalités d'évaluation du délit et les implications juridiques pour les accusés.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Obligation de maintien et litisconsortium : réflexions sur l'arrêt n° 8980 de 2023.

L'analyse de l'arrêt n° 8980 de 2023 de la Cour de cassation offre des pistes significatives sur le thème de l'obligation de maintien et la question du litisconsortium entre les ascendants dans le domaine familial.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Garde partagée et transfert à l'étranger : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Ord. n. 26697/2023

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie comment le transfert à l'étranger d'un des parents peut influencer la garde des mineurs, en protégeant toujours leur intérêt primordial.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Juridiction : Commentaire de l'ordonnance n° 31242 de 2024 de la Cour de cassation.

L'ordonnance de la Cour de Cassation clarifie la répartition de la juridiction entre le juge ordinaire et le juge administratif, offrant des éléments pertinents pour les agents publics en cas de harcèlement moral et de responsabilité du supérieur hiérarchique.