La récente ordonnance de la Cour de cassation (n° 11475/2021) offre d'importantes éclaircissements sur la gestion des pensions alimentaires et sur les responsabilités des parties impliquées. Découvrons ensemble les implications juridiques de cette décision.
Analysons la récente ordonnance de la Cour de Cassation concernant la pension alimentaire de divorce et la preuve de la vie commune, en mettant en évidence les principes juridiques appliqués et les implications pour les parties concernées.
Une récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les critères d'évaluation de l'obligation de pension envers les enfants majeurs, soulignant l'importance de l'engagement scolaire et de la situation personnelle.
La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie comment les violences domestiques influencent la responsabilité de la séparation et la pension alimentaire, redéfinissant le paysage juridique en matière de droits et de devoirs conjugaux.
Une analyse de l'arrêt récent de la Cour d'Appel de Rome sur le détournement de fonds par un administrateur de soutien et les implications juridiques pour la protection des personnes vulnérables.
La récente décision de la Cour de cassation sur le cas de faux idéologique dans un testament public offre des pistes de réflexion sur la prescription pénale et sur les garanties de protection du droit de défense.
Analyse de la récente décision de la Cour de cassation concernant le délit de maltraitance au sein de la famille et les implications de la para-familialité dans les relations de travail.
La récente décision de la Cour de cassation sur les maltraitances familiales offre des pistes importantes pour réfléchir à l'adéquation des mesures de protection pour les mineurs et au droit à la défense des accusés.
Une analyse approfondie de l'arrêt de la Cour de cassation concernant la faillite frauduleuse et la reconnaissance de la continuité entre les délits, mettant en évidence les principes juridiques applicables et les implications pour des cas similaires.
La récente décision de la Cour de cassation sur le détournement de fonds commis par un administrateur judiciaire offre des pistes de réflexion sur la distinction entre détournement de fonds et escroquerie, ainsi que sur l'importance de la responsabilité dans l'administration des biens d'autrui.