L'arrêt du Tribunal de Pavie du 4 mai 2022 offre des éléments intrigants sur les vices du consentement en cas de séparation, en analysant le dolus malus et la responsabilité civile dans le domaine familial.
La récente décision du Tribunal de Vérone n° 7455/2022 offre des pistes importantes sur la modification des conditions de divorce, soulignant l'importance d'un plan parental partagé et de l'intérêt des mineurs.
Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation n° 8218 de 2021 qui clarifie les critères d'indemnisation pour la perte du lien parental, soulignant l'importance de la cohabitation et des liens affectifs.
La récente décision de la Cour de cassation offre des pistes significatives sur la configuration du délit de concussion et sur l'importance de la motivation dans les décisions juridiques. Découvrez les détails et les implications juridiques.
Analysons la récente décision de la Cour de cassation qui a clarifié des aspects fondamentaux concernant la pension alimentaire et les responsabilités des époux en phase de séparation.
L'ordonnance de la Cour de cassation clarifie les droits de l'assuré concernant la couverture des frais juridiques, soulignant l'importance d'une interprétation correcte des clauses contractuelles.
La récente décision de la Cour de Cassation met en lumière d'importants principes concernant la nullité du procès et l'inutilisabilité des preuves, en particulier en ce qui concerne l'escroquerie aggravée et la corruption. Une affaire qui soulève des interrogations sur la responsabilité pénale et le droit à la défense.
Une analyse de l'arrêt n° 184/2024 de la Cour d'appel de Campobasso qui traite de la responsabilité médicale et de l'indemnisation en cas de complications post-opératoires. Découvrez comment la jurisprudence italienne aborde ces thèmes complexes.
Une analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation qui clarifie les critères pour établir le lien de causalité dans la responsabilité médicale, soulignant l'importance de la preuve logique et du 'plus probable que non'.
Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation qui établit l'irrélevance du lieu de résidence pour l'indemnisation du dommage non patrimonial, en mettant l'accent sur les droits des proches de la victime.