Escritório de Advogados Bianucci
Responsabilidade médica e dano por nascimento indesejado: comentário à decisão nº 1903 de 2025.

A decisão da Corte Suprema de Cassação esclarece os pressupostos para a responsabilidade civil em caso de dano por nascimento indesejado, aprofundando o papel da informação médica e do ônus da prova.

Escritório de Advogados Bianucci
Comentário à sentença n.º 1469 de 2025: Riscos não compreendidos e inoperância da apólice.

Análise da recente Ordem n. 1469 de 2025 que esclarece as implicações das cláusulas de delimitação do risco indenizável nas apólices de seguro. Descubra como essa sentença afeta a responsabilidade das companhias de seguros.

Escritório de Advogados Bianucci
Análise da Sentença n. 931 de 2025: Presunção de responsabilidade do condutor em caso de atropelamento de pedestre.

Exploramos a sentença nº 931 de 2025 que esclarece os limites da presunção de responsabilidade do condutor em caso de acidentes de trânsito, destacando a importância da avaliação das circunstâncias em que o sinistro ocorre.

Escritório de Advogados Bianucci
Indennização por perda da relação parental: comentário sobre a Decisão n. 761 de 2025.

A Ordem n.º 761 de 2025 do Tribunal de Cassação esclarece os critérios motivacionais para a liquidação do dano pela perda da relação parental, destacando a importância da transparência no cálculo das quantias indenizatórias.

Escritório de Advogados Bianucci
Análise da Sentença n. 575 de 2025: Competência Territorial e Responsabilidade dos Magistrados.

A recente Portaria n. 575 de 2025 esclarece as regras de competência territorial nos casos de responsabilidade civil dos magistrados, destacando a distinção entre comportamentos dolosos e culposos, e as respectivas implicações jurídicas.

Escritório de Advogados Bianucci
Análise da Sentença n. 573 de 2025: O Contrato de Comodato e a Convivência Familiar

A recente decisão do Tribunal de Apelação de Turim oferece importantes reflexões sobre a disciplina do contrato de comodato, especialmente em relação à sua duração e às condições de uso por parte do comodatário.

Escritório de Advogados Bianucci
Dano por hemotransfusão: comentário sobre a decisão n. 535 de 2025

A decisão da Corte de Cassação esclarece a ausência de obrigação para o Ministério da Saúde em aceitar propostas de transação em caso de danos por hemotransfusão, destacando a necessidade de formas e procedimentos específicos.

Escritório de Advogados Bianucci
Comentário sobre a Sentença n. 525 de 2025: O Poder do Juiz e a Prova Civil

Análise da recente sentença da Corte de Cassação sobre o poder do juiz de solicitar informações à administração pública, com foco na responsabilidade pela indenização de danos decorrentes de emotransfusões.

Escritório de Advogados Bianucci
Interpretação de Contratos: Comentário sobre a Ordem nº 353 de 2025

A ordem destaca a importância da interpretação contratual por parte do juiz de mérito e os limites do recurso em cassação, esclarecendo como as críticas à interpretação devem ser específicas e fundamentadas.

Escritório de Advogados Bianucci
Negociação assistida e improcedibilidade: análise da Ordem n. 186 de 2025

Exploramos a importante ordem que esclarece a condição de procedibilidade no contexto da negociação assistida para ações de danos de circulação rodoviária e pedidos de pagamento. Uma análise aprofundada e acessível.