Confisco e Oposição: Análise da Sentença n. 45818 de 2024
A ordem nº 45818 de 2024 esclarece os direitos do terceiro estranho em caso de confisco disposto em relação a um acusado, definindo as modalidades de oposição ao ato de rejeição do pedido de restituição.
Sentença n. 27141 de 2024: Conhecimento efetivo e prazos para oposição a decreto penal de condenação.
A recente sentença n.º 27141 de 2024 esclarece os critérios para a restituição no prazo para interpor oposição a um decreto penal de condenação, destacando a importância do conhecimento efetivo do ato.
Oposição aos atos executivos: Análise da Portaria n. 19932/2024
A Portaria n. 19932 de 19 de julho de 2024 destaca a importância da tempestividade na oposição aos atos executivos, esclarecendo encargos e prazos para o oponente. Descubra todos os detalhes e as implicações legais.
Comentário à Ordem nº 19777 de 17/07/2024: Esclarecimentos sobre o Início dos Prazos na Execução Forçada.
A portaria n. 19777 de 17 de julho de 2024 oferece esclarecimentos importantes sobre a contagem dos prazos para a oposição executiva, destacando o papel do juiz e as formas de comunicação dos atos.
Comentário à Sentença Ordinária n. 18367 de 2024: Oposição à Execução e Autonomia dos Motivos.
Análise da recente Ordem n. 18367 de 04/07/2024, que esclarece a autonomia dos motivos na oposição à execução e as implicações nas despesas legais. Vamos descobrir juntos os princípios fundamentais desta decisão.
Cassação 16535 de 2024: A Qualificação da Ação e suas Consequências.
A recente decisão do Supremo Tribunal esclarece a importância da qualificação das demandas no âmbito civil, estabelecendo decisões vinculativas e limitações temporais para os recursos.
Comentário à Sentença n. 16006 de 2024: Cobrança Coercitiva e Oposição de Terceiro.
Analisamos a recente sentença nº 16006 de 2024, que esclarece as modalidades de prova na oposição de terceiro contra a execução de bens móveis no âmbito da cobrança coercitiva. Um foco nas limitações probatórias e nos atos exigidos.
Portaria nº 15504 de 2024: A oposição ao decreto de injunção como aceitação tácita da herança.
A decisão do Supremo Tribunal esclarece que a oposição a um decreto de injunção por parte de um herdeiro configura uma aceitação tácita da herança, estabelecendo importantes princípios sobre o direito sucessório.
Oposição de Terceiro Ordinária: Análise da Sentença n. 21230 de 2024.
Nesta análise da sentença nº 21230 de 30 de julho de 2024, exploramos os pressupostos que legitimam a oposição de terceiro ordinária, fornecendo esclarecimentos sobre como proteger os direitos autônomos em caso de prejuízo jurídico.
Comentário à Sentença n. 21300 de 30/07/2024: Competência no Julgamento de Oposição a Decreto Injunção.
A sentença do Tribunal de Apelação de Bolonha esclarece as implicações da adesão à exceção de incompetência territorial no julgamento de oposição a decreto de injunção, estabelecendo a importância da competência do juiz na determinação das custas processuais.