Renouvellement du débat et inutilisabilité des déclarations témoins : analyse de l'arrêt n° 39596 de 2024
Le récent arrêt n° 39596 du 12 septembre 2024, publié par la Cour de cassation, offre des éléments significatifs pour comprendre les dynamiques procédurales liées au renouvellement du débat et à l'inutilisabilité des preuves testimoniales. La Cour a déclaré irrecevable un moyen de recours contestant, pour la première fois en matière de légitimité, l'inutilisabilité des déclarations témoins acquises sans le consentement des parties, dans un contexte de changement de juge.
Le contexte de l'arrêt
La question principale abordée par la Cour concerne la possibilité de soulever des exceptions d'inutilisabilité des preuves à un moment ultérieur à leur acquisition. En particulier, l'arrêt clarifie que, en cas de renouvellement du débat dû au changement de juge, l'exception d'inutilisabilité des déclarations témoins doit être soulevée dans le premier acte utile, comme prévu par les articles 606 et 521 du Code de procédure pénale.
La maxime de l'arrêt
Renouvellement du débat dû au changement de juge - Déclarations témoins acquises sans le consentement des parties - Exception d'inutilisabilité - Déduction pour la première fois en matière de légitimité - Recevabilité - Exclusion - Raisons. En matière de jugement de légitimité, est irrecevable le moyen de recours par lequel, dans le cas de renouvellement du débat dû au changement de la personne physique du juge, est déduite pour la première fois l'inutilisabilité des déclarations témoins acquises lors du débat en l'absence du consentement des parties, s'agissant d'une plainte non susceptible d'être relevée à tout état et degré de la procédure, qui doit être soulevée par le premier acte où il est possible de le faire.
Implications de l'arrêt
Cette décision de la Cour de cassation souligne l'importance d'une gestion correcte des exceptions procédurales et de l'obligation de rapidité dans leur proposition. La Cour, rappelant également la jurisprudence antérieure, clarifie que les plaintes relatives à l'inutilisabilité des preuves doivent être déduites de la manière et dans les délais prévus par la loi, autrement elles risquent d'être exclues.
- Nécessité de soulever l'inutilisabilité au premier acte utile.
- Relevabilité des plaintes à tout état et degré de la procédure.
- Importance du consentement des parties dans l'acquisition des preuves testimoniales.
