Reînnoirea dezbaterii și inutilizabilitatea declarațiilor martorilor: analiză a hotărârii nr. 39596 din 2024
Recenta hotărâre nr. 39596 din 12 septembrie 2024, publicată de Curtea de Casație, oferă perspective semnificative pentru înțelegerea dinamicilor procesuale legate de reînnoirea dezbaterii și de inutilizabilitatea probelor testimoniale. Curtea a declarat inadmisibil un motiv de recurs care contesta, pentru prima dată în cadrul jurisdicției, inutilizabilitatea declarațiilor martorilor obținute fără consimțământul părților, într-un context de schimbare a judecătorului.
Contextul hotărârii
Problema principală abordată de Curte se referă la posibilitatea de a ridica excepții de inutilizabilitate a probelor într-un moment ulterior față de obținerea acestora. În special, hotărârea clarifică faptul că, în caz de reînnoire a dezbaterii datorită schimbării judecătorului, excepția de inutilizabilitate a declarațiilor martorilor trebuie ridicată în prima acțiune utilă, așa cum este prevăzut de art. 606 și 521 din Codul de Procedură Penală.
Maxima hotărârii
Reînnoirea dezbaterii datorită schimbării judecătorului - Declarații martore obținute fără consimțământul părților - Excepție de inutilizabilitate - Deductibilitate pentru prima dată în cadrul jurisdicției - Admitere - Excludere - Motive. În ceea ce privește judecata de legalitate, este inadmisibil motivul de recurs prin care, în cazul reînnoirii dezbaterii datorită schimbării persoanei fizice a judecătorului, se deduce pentru prima dată inutilizabilitatea declarațiilor martorilor obținute în dezbatere în lipsa consimțământului părților, fiind vorba despre o plângere care nu poate fi invocată în orice stadiu și grad al procesului, care trebuie să fie invocată în prima acțiune în care există posibilitatea de a face acest lucru.
Implicarea hotărârii
Această decizie a Curții de Casație subliniază importanța unei gestionări corecte a excepțiilor procesuale și obligația de a fi prompt în formularea acestora. Curtea, apelând și la jurisprudența anterioară, clarifică faptul că plângerile referitoare la inutilizabilitatea probelor trebuie deduse în modul și la termenele stabilite de lege, altfel riscă să fie excluse.
- Necesitatea de a invoca inutilizabilitatea în prima acțiune utilă.
- Relevanța plângerilor în orice stadiu și grad al procesului.
- Importanța consimțământului părților în obținerea probelor testimoniale.
