Rifreskimi i procesit dhe pamundësia e përdorimit të deklaratave dëshmitarëve: analiza e vendimit nr. 39596 të vitit 2024
Vendimi i fundit nr. 39596 i datës 12 shtator 2024, i publikuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron pika të rëndësishme për të kuptuar dinamikat procesuale të lidhura me rifreskimin e procesit dhe pamundësinë e përdorimit të provave dëshmitarëve. Gjykata shpalli të papranueshëm një arsyetim të ankimimit që kontestonte, për herë të parë në nivelin e ligjshmërisë, pamundësinë e përdorimit të deklaratave dëshmitarëve të marra pa miratimin e palëve, në një kontekst të ndryshimit të gjyqtarit.
Konteksti i vendimit
Çështja kryesore e trajtuar nga Gjykata ka të bëjë me mundësinë e ngritjes së kundërshtimeve të pamundësisë së provave në një moment më vonë në krahasim me marrjen e tyre. Në veçanti, vendimi sqaroi se, në rastin e rifreskimit të procesit për shkak të ndryshimit të gjyqtarit, kundërshtimi i pamundësisë së deklaratave dëshmitarëve duhet të ngrihet në aktin e parë të duhur, siç parashikohet nga nenet 606 dhe 521 të Kodit të Procedurës Penale.
Maksima e vendimit
Rifreskimi i procesit për shkak të ndryshimit të gjyqtarit - Deklarata dëshmitarësh të marra pa miratimin e palëve - Kundërshtim i pamundësisë - Ngritje për herë të parë në nivelin e ligjshmërisë - Pranueshmëria - Përjashtimi - Arsye. Në çështjet e gjykimit të ligjshmërisë, është e papranueshme arsyeja e ankimimit me të cilën, në rastin e rifreskimit të procesit për shkak të ndryshimit të personit fizik të gjyqtarit, ngrihet për herë të parë pamundësia e përdorimit të deklaratave dëshmitarëve të marra në proces në mungesë të miratimit të palëve, duke qenë se është një ankesë që nuk mund të merret parasysh në çdo fazë dhe gradë të procesit, e cila duhet të ngrihet me aktin e parë kur ka mundësi për ta bërë këtë.
Implikimet e vendimit
Kjo vendim i Gjykatës së Kasacionit thekson rëndësinë e menaxhimit të duhur të kundërshtimeve procesuale dhe detyrimin për të qenë të shpejtë në paraqitjen e tyre. Gjykata, duke iu referuar gjithashtu jurisprudencës së mëparshme, sqaroi se ankesat lidhur me pamundësinë e përdorimit të provave duhet të ngrihen në mënyrën dhe brenda afateve të përcaktuara nga ligji, përndryshe rrezikojnë të ndalohen.
- Nevoja për të ngritur pamundësinë në aktin e parë të duhur.
- Rëndësia e ankesave në çdo fazë dhe gradë të procesit.
- Rëndësia e miratimit të palëve në marrjen e provave dëshmitarëve.
