Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 24

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:24) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 50
Відновлення судового розгляду та неприпустимість свідчень: аналіз рішення № 39596 2024 року. | Адвокатське бюро Б'януччі

Відновлення слухання та неприпустимість свідчень: аналіз рішення № 39596 від 2024 року

Нещодавнє рішення № 39596 від 12 вересня 2024 року, опубліковане Касаційним судом, пропонує значні аспекти для розуміння процесуальних динамік, пов'язаних з відновленням слухання та неприпустимістю свідчень. Суд визнав неприйнятним підставу апеляції, яка вперше оскаржувала в суді законності неприпустимість свідчень, отриманих без згоди сторін, в контексті зміни судді.

Контекст рішення

Основне питання, яке розглянув суд, стосується можливості піднімання заперечень щодо неприпустимості доказів на пізнішому етапі, ніж їх отримання. Зокрема, рішення уточнює, що у випадку відновлення слухання через зміну судді, заперечення щодо неприпустимості свідчень повинно бути підняте в першій можливій дії, як це передбачено статтями 606 та 521 Кримінально-процесуального кодексу.

Максима рішення

Відновлення слухання через зміну судді - Свідчення, отримані без згоди сторін - Заперечення неприпустимості - Підняття вперше в суді законності - Прийнятність - Виключення - Причини. У питаннях судового розгляду законності, неприйнятною є підстава апеляції, якою, у разі відновлення слухання через зміну фізичної особи судді, вперше оскаржується неприпустимість свідчень, отриманих під час слухання без згоди сторін, оскільки це є скаргою, яка не може бути розглянута на будь-якому етапі та в будь-якій стадії процесу, і повинна бути заявлена в першій можливій дії.

Імплікації рішення

Це рішення Касаційного суду підкреслює важливість правильної обробки процесуальних заперечень і обов'язок своєчасності в їх поданні. Суд, посилаючись також на попередню юриспруденцію, уточнює, що заперечення, що стосуються неприпустимості доказів, повинні бути подані в установленому законом порядку та в установлені терміни, інакше вони ризикують бути відхиленими.

  • Необхідність підняття неприпустимості в першій можливій дії.
  • Можливість розгляду заперечень на будь-якому етапі та в будь-якій стадії процесу.
  • Важливість згоди сторін при отриманні свідчень.
Адвокатське бюро Б'януччі