• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat pénaliste, Avocat de la famille, Avocat en divorce

La Fraude Aggravée et la Responsabilité Administrative : Analyse de l'Arrêt Cass. Pén. n. 37655/2023

Le récent arrêt de la Cour de Cassation, n. 37655/2023, offre des pistes significatives concernant la configuration du délit de fraude aggravée, en le rapprochant de la responsabilité administrative des sociétés impliquées. La Cour a réformé un précédent jugement d'acquittement, soulignant la pertinence pénale des comportements de comptabilité mensongère et le mécanisme de restitution des sommes versées par le Ministère des Transports.

Contexte de l'Arrêt

Les trois accusés, A.A., B.B. et C.C., ainsi que deux sociétés, avaient été initialement acquittés par le Tribunal de Gênes pour le délit de fraude aggravée, car la preuve de la fictivité des coûts déclarés n'avait pas été établie. Cependant, la Cour d'Appel a accueilli l'appel du Procureur, considérant que l'accord intervenu entre les parties pour la restitution partielle des fonds reçus constituait un mécanisme frauduleux. La Cour a ainsi condamné les accusés et affirmé la responsabilité administrative des sociétés.

La Cour a souligné que l'artifice réside dans l'exposition de coûts incertains, les présentant comme réellement engagés.

Les Implications de l'Arrêt

Une des questions centrales abordées par la Cour concerne la nature de l'accord entre les parties, qui prévoyait la restitution partielle des fonds indus. Ce mécanisme, selon la Cour, a trompé le Ministère, entraînant une contribution supérieure à celle réellement due.

  • Reconnaissance de la responsabilité pénale pour fraude aggravée.
  • Affirmation de la responsabilité administrative des sociétés impliquées.
  • Réévaluation de la quantification de la confiscation en relation avec le profit illicite.

La Cour a, en effet, établi que la somme d'environ 176.000 euros, initialement confisquée, devait être réduite à 38.858,10 euros, correspondant au profit indûment perçu.

Conclusions

L'arrêt examiné souligne l'importance d'un contrôle rigoureux sur les déclarations présentées au Ministère et la nécessité d'éviter des mécanismes pouvant générer des confusions entre comportements licites et illicites. La Cour de Cassation, à travers cette décision, confirme sa position de rigueur à l'égard de comportements qui, bien que paraissant formellement légitimes, cachent des intentions frauduleuses.