Commentaire sur l'Arrêt n° 37470 du 19/09/2024 : Renvoi à Nouveau Rôle et Nullité Absolue
Le récent arrêt n° 37470 du 19 septembre 2024, publié par la Cour de Cassation, offre une réflexion importante sur certaines questions procédurales fondamentales en droit pénal. En particulier, il aborde la problématique relative au renvoi de l'audience de jugement sans indication de la date de la nouvelle audience, avec des implications significatives pour la validité du procès.
Le Renvoi à Nouveau Rôle et ses Conséquences
Selon ce que stipule la Cour, le renvoi de l'audience à nouveau rôle, effectué sans préciser la date de la nouvelle audience, implique l'obligation de notifier à l'intéressé et à son défenseur l'avis de fixation de celle-ci. La violation de cette obligation entraîne la nullité absolue de l'acte, qui ne peut être régularisée. Cela est valable tant dans le cas d'un empêchement légitime de l'accusé que pour toute autre cause de renvoi.
Renvoi à nouveau rôle de l'audience - Renvoi disposé pour cause différente de l'empêchement légitime de l’accusé - Avis aux parties de la date de fixation de la nouvelle audience - Nécessité - Conséquences - Omission - Nullité absolue - Faits Le renvoi de l'audience de jugement à nouveau rôle, effectué sans indication de la date de la nouvelle audience, entraîne l'obligation de notifier à l'intéressé et à son défenseur l'avis de fixation de celle-ci, sous peine de nullité d'ordre général, absolue et insanable, tant dans le cas où le report a été ordonné pour l'empêchement légitime de comparaitre de l'accusé que dans le cas où il a été ordonné pour toute autre cause. (Faits relatifs au renvoi à nouveau rôle du jugement d'appel, ordonné en raison de la charge excessive de procès fixés pour être traités lors de la même audience).
Références Normatives et Jurisprudence
Ce jugement évoque plusieurs articles du Nouveau Code de Procédure Pénale, en particulier les articles 601, 179 et 178, soulignant l'importance d'une information correcte des parties dans le procès pénal. La Cour, par cette décision, réaffirme un principe déjà établi dans des arrêts précédents, tels que n° 43854 de 2019 et n° 36734 de 2015, qui ont traité de problématiques similaires concernant la nullité des actes procéduraux due à des irrégularités procédurales.
- Article 601 : Renvoi de l'audience.
- Article 179 : Notifications et communications.
- Article 178 : Principes de correction et de clarté procédurale.
Conclusions
En conclusion, l'arrêt n° 37470/2024 représente un important éclaircissement en matière de renvois procéduraux en droit pénal. Il souligne la nécessité de garantir une communication correcte entre les parties impliquées dans le procès et l'invalidité consécutive des actes qui ne respectent pas cette obligation. Ce principe non seulement protège les droits des accusés et de leurs défenseurs, mais contribue également à garantir l'efficacité et la transparence du système judiciaire.
