Комментарий к Решению № 37470 от 19/09/2024: Перенос на Новый Роль и Абсолютная Ненадлежность

Недавнее решение № 37470 от 19 сентября 2024 года, опубликованное Верховным Судом, предлагает важные размышления о некоторых основных процессуальных вопросах в уголовном праве. В частности, оно касается проблемы переноса судебного заседания без указания даты нового заседания, что имеет значительные последствия для действительности процесса.

Перенос на Новый Роль и Его Последствия

Согласно установленному Судом, перенос заседания на новый роль, осуществленный без указания даты нового заседания, подразумевает обязательство уведомить заинтересованное лицо и его защитника о назначении этого заседания. Нарушение этого обязательства влечет за собой абсолютную ненадлежность акта, которую нельзя устранить. Это действительно как в случае законного препятствия обвиняемого, так и по любой другой причине переноса.

Перенос на новый роль заседания - Перенос, осуществленный по причине, отличной от законного препятствия обвиняемого - Уведомление сторон о дате назначения нового заседания - Необходимость - Последствия - Упущение - Абсолютная ненадлежность - Фактическая ситуация Перенос судебного заседания на новый роль, осуществленный без указания даты нового заседания, подразумевает обязательство уведомить заинтересованное лицо и его защитника о назначении этого заседания, под угрозой общей, абсолютной и неизлечимой ненадлежности, как в случае, если перенос был осуществлен по законному препятствию явиться обвиняемому, так и в случае, если он был назначен по любой другой причине. (Фактическая ситуация, относящаяся к переносу на новый роль дела об апелляции, осуществленного из-за чрезмерной нагрузки дел, назначенных для рассмотрения на том же заседании).

Нормативные Ссылки и Юриспруденция

Это решение ссылается на различные статьи Нового Уголовно-процессуального кодекса, в частности на статьи 601, 179 и 178, подчеркивая важность правильной информации сторон в уголовном процессе. Суд, своим решением, подтверждает принцип, уже установленный в предыдущих решениях, таких как № 43854 2019 года и № 36734 2015 года, которые рассматривали аналогичные проблемы, касающиеся ненадлежности процессуальных актов, вызванной процессуальными нарушениями.

  • Статья 601: Перенос заседания.
  • Статья 179: Уведомления и сообщения.
  • Статья 178: Принципы корректности и ясности процесса.

Заключение

В заключение, решение № 37470/2024 представляет собой важное разъяснение по вопросу процессуальных переносов в уголовном праве. Оно подчеркивает необходимость обеспечения правильной коммуникации между сторонами, вовлеченными в процесс, и последующую недействительность актов, которые не соблюдают это обязательство. Этот принцип не только защищает права обвиняемых и их защитников, но также способствует обеспечению эффективности и прозрачности судебной системы.

Похожие статьи