Komenti mbi Vendimin nr. 37470 të 19/09/2024: Shtyrje në Rol të Ri dhe Pavlefshmëri Absolute

Vendimi i fundit nr. 37470 i datës 19 Shtator 2024, i publikuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi disa çështje procedurale thelbësore në të drejtën penale. Në veçanti, ai trajton problematikën në lidhje me shtyrjen e seancës gjyqësore pa shënimin e datës së seancës së re, me pasoja të rëndësishme për vlefshmërinë e procesit.

Shtyrja në Rol të Ri dhe Pasojat e Saj

Sipas asaj që është vendosur nga Gjykata, shtyrja e seancës në rol të ri, e kryer pa specifikuar datën e seancës së re, implicon obligimin për të njoftuar të interesuarin dhe mbrojtësin e tij për njoftimin e caktimit të saj. Shkelja e këtij obligimi sjell pavlefshmërinë absolute të aktit, e cila nuk mund të rregullohet. Kjo është e vërtetë si në rastin e pengesës legjitime të të akuzuarit ashtu edhe për çdo shkak tjetër të shtyrjes.

Shtyrja në rol të ri të seancës - Shtyrje e caktuar për shkak tjetër përveç pengesës legjitime të të akuzuarit - Njoftimi për palët për datën e caktimit të seancës së re - Nevojshmëria - Pasojat - Mungesa - Pavlefshmëri absolute - Fattispecie Shtyrja e seancës gjyqësore në rol të ri, e kryer pa shënimin e datës së seancës së re, sjell obligimin për të njoftuar të interesuarin dhe mbrojtësin e tij për njoftimin e caktimit të saj, nën dënimin e pavlefshmërisë së rendit të përgjithshëm, absolute dhe të pakorrigjueshme, si në rastin kur shtyrja është bërë për shkak të pengesës legjitime për t'u paraqitur të akuzuarit, ashtu edhe në atë kur është urdhëruar për çdo shkak tjetër. (Fattispecie në lidhje me shtyrjen në rol të ri të gjykimit të apelit, e caktuar për ngarkesën e tepërt të proceseve të caktuara për shqyrtim në të njëjtën seancë).

Referencat Normative dhe Jurisprudenca

Kjo vendim tërheq vëmendjen mbi disa nene të Kodit të Ri të Procedurës Penale, veçanërisht neneve 601, 179 dhe 178, duke theksuar rëndësinë e një informimi të saktë të palëve në procesin penal. Gjykata, me këtë vendim, ribën një parim që është vendosur më parë në vendime të tjera, si nr. 43854 e vitit 2019 dhe nr. 36734 e vitit 2015, të cilat kanë trajtuar problematika të ngjashme lidhur me pavlefshmërinë e akteve procedurale për shkak të parregullsive procedurale.

  • Neni 601: Shtyrja e seancës.
  • Neni 179: Njoftimet dhe komunikimet.
  • Neni 178: Parimet e saktësisë dhe qartësisë procedurale.

Konkluzionet

Në përfundim, vendimi nr. 37470/2024 përfaqëson një shpjegim të rëndësishëm në temën e shtyrjeve procedurale në të drejtën penale. Ai thekson nevojën për të garantuar një komunikim të saktë ndërmjet palëve të përfshira në proces dhe pavlefshmërinë e akteve që nuk respektojnë këtë obligim. Ky parim jo vetëm që mbron të drejtat e të akuzuarve dhe mbrojtësve të tyre, por kontribuon gjithashtu në garantimin e efikasitetit dhe transparencës së sistemit gjyqësor.

Artikuj të Ndërlidhur