Коментар до Рішення № 37470 від 19/09/2024: Відстрочка до Нового Розгляду та Абсолютна Ненадійність

Нещодавнє рішення № 37470 від 19 вересня 2024 року, опубліковане Касаційним судом, пропонує важливу роздуми про деякі основні процедурні питання в кримінальному праві. Зокрема, воно розглядає проблему відстрочки судового засідання без вказівки дати нового засідання, що має значні наслідки для дійсності процесу.

Відстрочка до Нового Розгляду та Її Наслідки

Згідно з встановленим судом, відстрочка засідання до нового розгляду, здійснена без зазначення дати нового засідання, передбачає обов'язок повідомити зацікавлену особу та її захисника про призначення цього засідання. Порушення цього обов'язку призводить до абсолютної недійсності акту, яку не можна усунути. Це стосується як законного перешкоди обвинуваченого, так і будь-якої іншої причини відстрочки.

Відстрочка до нового розгляду засідання - Відстрочка, здійснена з іншої причини, ніж законне перешкода обвинуваченого - Повідомлення сторонам про дату призначення нового засідання - Необхідність - Наслідки - Пропуск - Абсолютна недійсність - Ситуація Відстрочка судового засідання до нового розгляду, здійснена без вказівки дати нового засідання, передбачає обов'язок повідомити зацікавлену особу та її захисника про призначення цього засідання, під загрозою загальної, абсолютної та невиправної недійсності, як у випадку, коли відстрочка була здійснена через законне перешкоду з'явитися обвинуваченому, так і в тих випадках, коли вона була призначена з будь-якої іншої причини. (Ситуація, що стосується відстрочки до нового розгляду справи апеляції, здійсненої через надмірне навантаження справ, призначених для розгляду на тому ж засіданні).

Нормативні Посилання та Юриспруденція

Це рішення посилається на кілька статей Нового Кримінально-процесуального кодексу, зокрема статті 601, 179 та 178, підкреслюючи важливість коректної інформації сторін у кримінальному процесі. Суд, цим рішенням, підтверджує принцип, вже встановлений у попередніх рішеннях, таких як № 43854 від 2019 року та № 36734 від 2015 року, які розглядали подібні проблеми, що стосуються недійсності процесуальних актів через процедурні порушення.

  • Стаття 601: Відстрочка засідання.
  • Стаття 179: Повідомлення та комунікації.
  • Стаття 178: Принципи коректності та ясності процедури.

Висновки

На завершення, рішення № 37470/2024 представляє важливе уточнення в питанні процедурних відстрочок у кримінальному праві. Воно підкреслює необхідність забезпечення коректної комунікації між сторонами, залученими до процесу, і наслідки недійсності актів, які не дотримуються цього обов'язку. Цей принцип не лише захищає права обвинувачених та їхніх захисників, але також сприяє забезпеченню ефективності та прозорості судової системи.

Схожі статті