Komentarz do Wyroku nr 37470 z dnia 19/09/2024: Przesunięcie na Nową Rozprawę i Całkowita Nieważność
Ostatni wyrok nr 37470 z dnia 19 września 2024 roku, opublikowany przez Sąd Najwyższy, stanowi ważną refleksję na temat niektórych zasadniczych kwestii proceduralnych w prawie karnym. W szczególności porusza problem związany z przesunięciem rozprawy bez wskazania daty nowej rozprawy, co ma istotne implikacje dla ważności procesu.
Przesunięcie na Nową Rozprawę i Jego Konsekwencje
Zgodnie z ustaleniami Sądu, przesunięcie rozprawy na nową rozprawę, dokonane bez określenia daty nowej rozprawy, wiąże się z obowiązkiem powiadomienia zainteresowanego oraz jego obrońcy o wyznaczeniu nowego terminu. Naruszenie tego obowiązku skutkuje całkowitą nieważnością czynności, której nie można naprawić. Dotyczy to zarówno przypadku uzasadnionej przeszkody oskarżonego, jak i każdej innej przyczyny przesunięcia.
Przesunięcie na nową rozprawę - Przesunięcie z powodu innej przyczyny niż uzasadniona przeszkoda oskarżonego - Powiadomienie stron o dacie wyznaczenia nowej rozprawy - Konieczność - Konsekwencje - Zaniechanie - Całkowita nieważność - Przypadek Przesunięcie rozprawy sądowej na nową rozprawę, dokonane bez wskazania daty nowej rozprawy, wiąże się z obowiązkiem powiadomienia zainteresowanego i jego obrońcy o wyznaczeniu nowego terminu, pod rygorem nieważności ogólnej, całkowitej i nieusuwalnej, zarówno w przypadku, gdy przesunięcie zostało dokonane z powodu uzasadnionej przeszkody w stawieniu się oskarżonego, jak i w przypadku, gdy zostało zarządzone z jakiejkolwiek innej przyczyny. (Przypadek dotyczący przesunięcia na nową rozprawę w sprawie apelacyjnej, zarządzonej z powodu nadmiernego obciążenia sprawami wyznaczonymi do rozpoznania na tej samej rozprawie).
Przepisy Prawne i Orzecznictwo
Ten wyrok odnosi się do różnych artykułów Nowego Kodeksu Postępowania Karnego, w szczególności artykułów 601, 179 i 178, podkreślając znaczenie prawidłowego informowania stron w postępowaniu karnym. Sąd, podejmując tę decyzję, potwierdza zasadę już ustaloną w poprzednich wyrokach, takich jak nr 43854 z 2019 roku i nr 36734 z 2015 roku, które zajmowały się podobnymi problemami dotyczącymi nieważności czynności procesowych z powodu nieprawidłowości proceduralnych.
- Artykuł 601: Przesunięcie rozprawy.
- Artykuł 179: Powiadomienia i komunikaty.
- Artykuł 178: Zasady poprawności i jasności proceduralnej.
Wnioski
Podsumowując, wyrok nr 37470/2024 stanowi ważne wyjaśnienie w kwestii przesunięć proceduralnych w prawie karnym. Podkreśla konieczność zapewnienia prawidłowej komunikacji między stronami zaangażowanymi w proces oraz wynikającą z tego nieważność czynności, które nie przestrzegają tego obowiązku. Ta zasada nie tylko chroni prawa oskarżonych i ich obrońców, ale także przyczynia się do zapewnienia efektywności i przejrzystości systemu wymiaru sprawiedliwości.
