Commentaire sur l'Arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 36585 de 2024 : Responsabilité pour Banqueroute Frauduleuse

L'arrêt de la Cour de Cassation du 2 octobre 2024, n. 36585, offre d'importants éléments de réflexion sur la responsabilité des administrateurs en cas de banqueroute frauduleuse. Dans ce cas, l'administratrice d'une société de construction a été condamnée pour ne pas avoir respecté ses obligations fiscales et sociales, accumulant une dette qui a conduit à la faillite de l'entreprise. La Cour a rejeté le pourvoi de la requérante, confirmant la responsabilité pénale pour l'infraction prévue à l'art. 223 de la loi sur la faillite.

La responsabilité des administrateurs

La Cour a précisé que, pour qualifier la banqueroute frauduleuse, il n'est pas nécessaire qu'il y ait une volonté directe de provoquer la faillite. Il suffit de démontrer que les opérations frauduleuses ont contribué à créer une situation de déséquilibre prévisible. En particulier, ces opérations peuvent inclure :

  • Omission systématique des obligations fiscales et sociales ;
  • Accumulation de dettes envers les organismes sociaux et l'administration fiscale ;
  • Décisions de gestion qui portent atteinte à la santé économique de l'entreprise.
En présence d'une "double conforme" même dans l'itération motivationnelle, le juge d'appel n'est pas tenu de procéder à une analyse approfondie de toutes les déductions des parties.

Les motivations de la Cour

La Cour de Cassation a affirmé que le non-respect prolongé des obligations fiscales et contributives par l'administratrice constitue un comportement frauduleux, car il a accru l'exposition à la dette de la société et a rendu prévisible son déséquilibre. Il a été souligné que la conduite omissive doit être considérée comme une partie intégrante des opérations frauduleuses, confirmant ainsi la responsabilité de l'administratrice. La jurisprudence a réaffirmé que la connaissance de la mise en œuvre d'opérations dangereuses pour la santé économique de l'entreprise est suffisante pour qualifier le dol.

Conclusions

L'arrêt n. 36585 de 2024 met en lumière l'importance de la due diligence de la part des administrateurs dans la gestion des finances de l'entreprise. Il est fondamental que les dirigeants soient conscients des conséquences de leurs choix de gestion, en particulier dans un contexte de crise économique. Les décisions qui peuvent sembler avantageuses à court terme peuvent entraîner de graves responsabilités à long terme, comme le démontre ce cas. Les administrateurs doivent toujours agir dans le respect des réglementations en vigueur pour éviter d'encourir des sanctions pénales et civiles.

Cabinet d’Avocats Bianucci