Komentarz do wyroku Cass. pen., Sez. V, n. 36585 z 2024 r.: Odpowiedzialność za oszustwo bankructwa

Wyrok Sądu Kasacyjnego z 2 października 2024 r., n. 36585, dostarcza ważnych wskazówek dotyczących odpowiedzialności administratorów w przypadku oszustwa bankructwa. W tym przypadku administratorka firmy budowlanej została skazana za niewypełnienie swoich obowiązków podatkowych i ubezpieczeniowych, gromadząc dług, który doprowadził do upadłości firmy. Sąd odrzucił apelację skarżącej, potwierdzając odpowiedzialność karną za przestępstwo z art. 223 ustawy o upadłości.

Odpowiedzialność administratorów

Sąd wyjaśnił, że aby zakwalifikować oszustwo bankructwa, nie jest konieczne, aby istniała bezpośrednia wola spowodowania upadłości. Wystarczy wykazać, że działania oszukańcze przyczyniły się do stworzenia sytuacji przewidywalnego kryzysu. W szczególności te działania mogą obejmować:

  • Systematyczne uchylanie się od obowiązków podatkowych i ubezpieczeniowych;
  • Gromadzenie długów wobec instytucji ubezpieczeniowych i skarbu państwa;
  • Decyzje zarządcze, które szkodzą zdrowiu finansowemu przedsiębiorstwa.
W przypadku "podwójnej zgodności" także w toku motywacyjnym, sędzia odwoławczy nie jest zobowiązany do przeprowadzania szczegółowej analizy wszystkich dedukcji stron.

Motywacje Sądu

Sąd Kasacyjny stwierdził, że przedłużające się niedopełnienie zobowiązań podatkowych i składkowych przez administratorkę stanowi działanie oszukańcze, ponieważ zwiększyło to zadłużenie firmy i uczyniło jej kryzys przewidywalnym. Podkreślono, że zaniechanie należy traktować jako integralną część działań oszukańczych, potwierdzając w ten sposób odpowiedzialność administratorki. Jurysprudencja podkreśliła, że świadomość podejmowania działań zagrażających zdrowiu finansowemu przedsiębiorstwa jest wystarczająca do zakwalifikowania winy umyślnej.

Wnioski

Wyrok n. 36585 z 2024 r. uwypukla znaczenie należytej staranności ze strony administratorów w zarządzaniu finansami firmy. Ważne jest, aby kierownicy byli świadomi konsekwencji swoich decyzji zarządczych, szczególnie w kontekście kryzysu gospodarczego. Decyzje, które mogą wydawać się korzystne w krótkim okresie, mogą wiązać się z poważną odpowiedzialnością w dłuższym okresie, co pokazuje ten przypadek. Administratorzy powinni zawsze działać w zgodzie z obowiązującymi przepisami, aby uniknąć sankcji karnych i cywilnych.

Kancelaria Adwokacka Bianucci